Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80623i52500K | 100-100000059WOF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1335 points
|
5017 points
+275,81%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
44118 points
+339,95%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
87968 points
+417,34%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5208 points
|
8378 points
+60,87%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
69500 points
+287,64%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5813 points
|
8022 points
+38,00%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
17155 points
+305,17%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1212 points
|
1943 points
+60,31%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
15446 points
+419,02%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
2311 points
+141,99%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
4967 cb
+499,88%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
11372 pts
+543,94%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
28692 pts
+522,39%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1188 pts
|
1879 pts
+58,16%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
53.80 cb
+476,02%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4674 cb
|
8601 cb
+84,02%
|
3DMark | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1744 marks
|
8730 marks
+400,57%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11122 points
|
30649 points
+175,57%
|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
1063 points
+76,29%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
1950 points
+93,64%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
3801 points
+96,33%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
7137 points
+266,56%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
10413 points
+432,63%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
12798 points
+560,71%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
4817.0 points
+284,44%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
179190 mips
+435,95%
|
PCMark | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
32788 marks
|
54166 marks
+65,20%
|
PCMark04 |
+5,46%
20245 marks
|
19197 marks
|
PCMark10 |
+0%
6483 marks
|
9334 marks
+43,98%
|
PCMark10 Express |
+0%
5939 marks
|
8786 marks
+47,94%
|
PCMark10 Extended |
+0%
8755 marks
|
13570 marks
+55,00%
|
PCMark 7 |
+0%
7901 marks
|
10911 marks
+38,10%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.10 s
|
5.87 s
+3,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
334.93 s
|
280.97 s
+19,20%
|
wPrime | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
33.44 s
+366,93%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
1.44 s
+243,06%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
21.73 s
+775,10%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
0.37 s
+505,41%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1973.15 s
|
147.92 s
+1233,93%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2097.51 s
|
141.53 s
+1382,03%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
192.07 s
|
12.79 s
+1401,72%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
17.40 s
|
1.18 s
+1374,58%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
62.29 s
+792,81%
|
GPUPI | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
1.740 s
+1675,92%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
29.230 s
+1432,70%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
1.740 s
+1396,09%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
29.600 s
+1858,18%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
150.100 fps
+605,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
39.47 fps
+689,40%
|
PiFast | Core i5-2500K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+13,75%
12.22 s
|
13.90 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!