Core i5-2500K vs Ryzen 9 5900X [50 тестов в 12 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Ryzen 9 5900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Ryzen 9 5900X

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Количество производительных ядер412
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationВысокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nmTSMC 7nm FinFET
Процессорная линейкаSandy BridgeFlagship
Сегмент процессораDesktopHigh-end Desktop/Enthusiast
Кэш Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
TDP95 Вт105 Вт
Максимальная температура72 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedВоздушное или жидкостное охлаждение
Память Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1155AM4
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67X570, B550, A520
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Функции безопасностиBasic security featuresПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Дата выхода01.10.201005.11.2020
Комплектный кулерStandard coolerНет в комплекте
Код продуктаBX80623i52500K100-100000059WOF
Страна производстваMalaysiaChina

В среднем Ryzen 9 5900X опережает Core i5-2500K на 53% в однопоточных и в 8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Geekbench - AI
1335 points
5017 points +275,81%
Geekbench 2 Score
10028 points
44118 points +339,95%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
87968 points +417,34%
Geekbench 3 Single-Core
5208 points
8378 points +60,87%
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
69500 points +287,64%
Geekbench 4 Single-Core
5813 points
8022 points +38,00%
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
17155 points +305,17%
Geekbench 5 Single-Core
1212 points
1943 points +60,31%
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
15446 points +419,02%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
2311 points +141,99%
Cinebench Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
Cinebench - R15
828 cb
4967 cb +499,88%
Cinebench - R20
1766 pts
11372 pts +543,94%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
28692 pts +522,39%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1188 pts
1879 pts +58,16%
Cinebench - R11.5
9.34 cb
53.80 cb +476,02%
Cinebench - 2003
4674 cb
8601 cb +84,02%
3DMark Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
8730 marks +400,57%
3DMark11 Physics
11122 points
30649 points +175,57%
3DMark 1 Core
603 points
1063 points +76,29%
3DMark 2 Cores
1007 points
1950 points +93,64%
3DMark 4 Cores
1936 points
3801 points +96,33%
3DMark 8 Cores
1947 points
7137 points +266,56%
3DMark 16 Cores
1955 points
10413 points +432,63%
3DMark Max Cores
1937 points
12798 points +560,71%
CPU-Z Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
4817.0 points +284,44%
7-Zip Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
7-Zip
33434 mips
179190 mips +435,95%
PCMark Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
PCMark Vantage
32788 marks
54166 marks +65,20%
PCMark04
+5,46% 20245 marks
19197 marks
PCMark10
6483 marks
9334 marks +43,98%
PCMark10 Express
5939 marks
8786 marks +47,94%
PCMark10 Extended
8755 marks
13570 marks +55,00%
PCMark 7
7901 marks
10911 marks +38,10%
SuperPi Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
SuperPi - 1M
6.10 s
5.87 s +3,92%
SuperPi - 32M
334.93 s
280.97 s +19,20%
wPrime Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
wPrime - 1024m
156.14 s
33.44 s +366,93%
wPrime - 32m
4.94 s
1.44 s +243,06%
y-cruncher Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
21.73 s +775,10%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
0.37 s +505,41%
y-cruncher - Pi-5b
1973.15 s
147.92 s +1233,93%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
141.53 s +1382,03%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
12.79 s +1401,72%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
1.18 s +1374,58%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
62.29 s +792,81%
GPUPI Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
1.740 s +1675,92%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
29.230 s +1432,70%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
1.740 s +1396,09%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
29.600 s +1858,18%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
150.100 fps +605,36%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
39.47 fps +689,40%
PiFast Core i5-2500K Ryzen 9 5900X
PiFast
+13,75% 12.22 s
13.90 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Ryzen 9 5900X

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i5-2500K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Rune Factory: Guardians of Azuma

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sudoku Topology

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ys X: Nordics

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sound Horizons

Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Silica

Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knight Light

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Remanence

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

TAPE DENIAL

Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shadow Baptism

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-2500K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2500K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2500K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2500K и Ryzen 9 5900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение процессора FX-8350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.