Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Средний IPC архитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Callisto |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Phenom II X2 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Стандартное охлаждение для AM3 |
Память | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Enhanced Virus Protection (EVP) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.07.2010 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | BX80623i52500K | HDXB59WFK2DGM |
Страна производства | Malaysia | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+200,11%
17004 points
|
5666 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+77,81%
5208 points
|
2929 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+218,62%
17929 points
|
5627 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+80,98%
5813 points
|
3212 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+418,87%
4234 points
|
816 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+164,63%
1212 points
|
458 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+345,51%
2976 points
|
668 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+146,77%
955 points
|
387 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+192,58%
828 cb
|
283 cb
|
Cinebench - R20 |
+184,84%
1766 pts
|
620 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+183,03%
9.34 cb
|
3.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+199,42%
4674 cb
|
1561 cb
|
PassMark | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+195,77%
4129 points
|
1396 points
|
PassMark Single |
+24,05%
1697 points
|
1368 points
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+308,01%
1253.0 points
|
307.1 points
|
7-Zip | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
7-Zip |
+121,71%
33434 mips
|
15080 mips
|
PCMark | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+141,02%
32788 marks
|
13604 marks
|
PCMark04 |
+26,93%
20245 marks
|
15950 marks
|
PCMark 7 |
+77,51%
7901 marks
|
4451 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+110,98%
6.10 s
|
12.87 s
|
SuperPi - 32M |
+137,49%
334.93 s
|
795.41 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+185,36%
156.14 s
|
445.56 s
|
wPrime - 32m |
+183,40%
4.94 s
|
14.00 s
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+405,76%
192.07 s
|
971.42 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+402,01%
17.40 s
|
87.35 s
|
GPUPI | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+354,57%
30.901 s
|
140.466 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+377,94%
448.007 s
|
2141.197 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+684,37%
21.280 fps
|
2.713 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+646,27%
5.00 fps
|
0.67 fps
|
PiFast | Core i5-2500K | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PiFast |
+68,25%
12.22 s
|
20.56 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Core i5-2500K относится к компактного сегменту. Core i5-2500K уступает Phenom II X2 B59 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!