Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Moderate IPC for its generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm | |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Passive cooling recommended |
Память | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | H61 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2012 |
Комплектный кулер | Standard cooler | |
Код продукта | BX80623i52500K | BX80623G640T |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+173,17%
10028 points
|
3671 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+311,42%
17004 points
|
4133 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+124,97%
5208 points
|
2315 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+284,41%
17929 points
|
4664 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+111,84%
5813 points
|
2744 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+406,46%
4234 points
|
836 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+165,79%
1212 points
|
456 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+295,22%
2976 points
|
753 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+126,30%
955 points
|
422 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+350,00%
828 cb
|
184 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+346,89%
9.34 cb
|
2.09 cb
|
Cinebench - 2003 |
+292,44%
4674 cb
|
1191 cb
|
PassMark | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
PassMark Multi |
+262,51%
4129 points
|
1139 points
|
PassMark Single |
+53,99%
1697 points
|
1102 points
|
SuperPi | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+138,20%
6.10 s
|
14.53 s
|
SuperPi - 32M |
+124,23%
334.93 s
|
751.02 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+376,51%
156.14 s
|
744.02 s
|
wPrime - 32m |
+375,71%
4.94 s
|
23.50 s
|
GPUPI | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+350,51%
30.901 s
|
139.211 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+352,01%
448.007 s
|
2025.034 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+343,06%
21.280 fps
|
4.803 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+320,17%
5.00 fps
|
1.19 fps
|
XTU | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
XTU v1 |
+545,12%
1058 marks
|
164 marks
|
PiFast | Core i5-2500K | Pentium G640T |
---|---|---|
PiFast |
+134,62%
12.22 s
|
28.67 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Pentium G640T уже давно стал реликвией начал 2010-х. Представленный в начале 2012 года, он занимал самую нижнюю ступеньку в линейке Sandy Bridge для настольных ПК и создавался для предельно бюджетных офисных машин или базовых домашних сборок эконом-класса. Его козырь – очень скромный аппетит всего в 35 Вт, позволявший обходиться пассивным радиатором или самым дешёвым кулером без лишнего шума, что было редкостью тогда. Два физических ядра без поддержки Hyper-Threading или Turbo Boost сильно ограничивали его возможности даже в момент выхода. Он неплохо справлялся с офисными задачами и простыми приложениями, но для игр или чего-то ресурсоёмкого просто не годился изначально, уступая даже бюджетным Core i3 того поколения в многозадачности.
Сегодня его актуальность стремится к нулю. Даже базовые современные Celeron или Pentium Gold на архитектуре последних лет оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и возможностям без сравнения конкретных цифр. Его можно лишь рассмотреть как временное решение для сверхбюджетной системы, скажем, для терминала или простого медиацентра с лёгкими задачами – он ещё способен декодировать старые форматы видео без особой нагрузки, но любой современный плеер или браузер его быстро загрузят. Для сборки энтузиастов он интересен разве что как музейный экспонат или компонент для ностальгического проекта в стиле начала 2010-х, но практической ценности почти не имеет. Его низкое энергопотребление всё ещё привлекательно для специфичных сценариев типа тихого файлового сервера начального уровня, где производительность не критична. Однако для любых современных игр или рабочих задач он полностью устарел и просто не потянет даже самые нетребовательные проекты. Подумай о нём лишь если нужна абсолютно минимальная цена и тишина при очень скромных запросах к железу – во всех остальных случаях выбор явно не в его пользу.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Pentium G640T, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Pentium G640T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G640T остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!