Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 65nm (P1265) |
Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 72 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance air cooling (95W TDP) |
Память | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
Безопасность | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel E41839-002 |
Код продукта | BX80623i52500K | HH80553PG0724MM |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+350,49%
10028 points
|
2226 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+404,72%
17004 points
|
3369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+169,57%
5208 points
|
1932 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+445,78%
17929 points
|
3285 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+184,12%
5813 points
|
2046 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+534,78%
4234 points
|
667 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+247,28%
1212 points
|
349 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+497,59%
2976 points
|
498 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+246,01%
955 points
|
276 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+487,23%
828 cb
|
141 cb
|
Cinebench - R20 |
+614,98%
1766 pts
|
247 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+641,16%
4610 pts
|
622 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+267,80%
1188 pts
|
323 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+473,01%
9.34 cb
|
1.63 cb
|
Cinebench - 2003 |
+386,37%
4674 cb
|
961 cb
|
3DMark | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+671,29%
11122 points
|
1442 points
|
PassMark | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+714,40%
4129 points
|
507 points
|
PassMark Single |
+190,58%
1697 points
|
584 points
|
7-Zip | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
7-Zip |
+504,81%
33434 mips
|
5528 mips
|
PCMark | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+326,59%
32788 marks
|
7686 marks
|
PCMark04 |
+76,53%
20245 marks
|
11468 marks
|
PCMark10 |
+196,84%
6483 marks
|
2184 marks
|
PCMark10 Express |
+185,12%
5939 marks
|
2083 marks
|
PCMark10 Extended |
+264,64%
8755 marks
|
2401 marks
|
PCMark 7 |
+109,24%
7901 marks
|
3776 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+219,67%
6.10 s
|
19.50 s
|
SuperPi - 32M |
+214,69%
334.93 s
|
1053.98 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+407,63%
156.14 s
|
792.61 s
|
wPrime - 32m |
+392,31%
4.94 s
|
24.32 s
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1084,61%
190.16 s
|
2252.65 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+800,89%
2.24 s
|
20.18 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+1227,47%
2097.51 s
|
27843.88 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1210,33%
192.07 s
|
2516.75 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1102,07%
17.40 s
|
209.16 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+2177,85%
556.13 s
|
12667.83 s
|
GPUPI | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+468,20%
30.901 s
|
175.578 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+507,00%
448.007 s
|
2719.402 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+628,14%
26.032 s
|
189.549 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+508,78%
579.622 s
|
3528.610 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1217,65%
21.280 fps
|
1.615 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1150,00%
5.00 fps
|
0.40 fps
|
PiFast | Core i5-2500K | Pentium D 925 |
---|---|---|
PiFast |
+161,78%
12.22 s
|
31.99 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Pentium D 925, можно отметить, что Core i5-2500K относится к компактного сегменту. Core i5-2500K превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!