Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i7 8000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальный TDP | — | 130 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 05.06.2018 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Не поставляется |
Код продукта | BX80623i52500K | BX80684I78086K |
Страна производства | Malaysia | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
24718 points
+146,49%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
43765 points
+157,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5208 points
|
7726 points
+48,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
42165 points
+135,18%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5813 points
|
9855 points
+69,53%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
9743 points
+130,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1212 points
|
1710 points
+41,09%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
9653 points
+224,36%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
2163 points
+126,49%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
2378 cb
+187,20%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
4908 pts
+177,92%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
12268 pts
+166,12%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1188 pts
|
1608 pts
+35,35%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
25.93 cb
+177,62%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4674 cb
|
8908 cb
+90,59%
|
3DMark | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1744 marks
|
4085 marks
+134,23%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11122 points
|
23276 points
+109,28%
|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
1029 points
+70,65%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
1736 points
+72,39%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
3335 points
+72,26%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
5150 points
+164,51%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
6077 points
+210,84%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
6116 points
+215,75%
|
PassMark | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
14072 points
+240,81%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
2822 points
+66,29%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
4561.1 points
+264,01%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
74180 mips
+121,87%
|
PCMark | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
32788 marks
|
39119 marks
+19,31%
|
PCMark04 |
+0%
20245 marks
|
23622 marks
+16,68%
|
PCMark10 |
+0%
6483 marks
|
8743 marks
+34,86%
|
PCMark10 Express |
+0%
5939 marks
|
8240 marks
+38,74%
|
PCMark10 Extended |
+0%
8755 marks
|
10711 marks
+22,34%
|
PCMark 7 |
+0%
7901 marks
|
9548 marks
+20,85%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.10 s
|
4.76 s
+28,15%
|
SuperPi - 32M |
+0%
334.93 s
|
247.52 s
+35,31%
|
wPrime | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
60.69 s
+157,27%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
1.95 s
+153,33%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
42.09 s
+351,79%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
0.61 s
+267,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
192.07 s
|
32.64 s
+488,45%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
122.11 s
+355,43%
|
GPUPI | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
7.620 s
+305,52%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
124.871 s
+258,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
6.692 s
+289,00%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
119.994 s
+383,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
86.196 fps
+305,06%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
19.70 fps
+294,00%
|
XTU | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1058 marks
|
3883 marks
+267,01%
|
PiFast | Core i5-2500K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.22 s
|
8.38 s
+45,82%
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i7-8086K, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Core i7-8086K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!