Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i7 2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 72 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Basic air cooling |
Память | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel E97379-001 |
Код продукта | BX80623i52500K | BX80623I72600 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
11803 points
+17,70%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+9,87%
17004 points
|
15476 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+28,12%
5208 points
|
4065 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+13,29%
17929 points
|
15826 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+20,53%
5813 points
|
4823 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+10,63%
4234 points
|
3827 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+22,92%
1212 points
|
986 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+6,97%
2976 points
|
2782 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+20,89%
955 points
|
790 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+3,89%
828 cb
|
797 cb
|
Cinebench - R20 |
+8,48%
1766 pts
|
1628 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+10,13%
4610 pts
|
4186 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+38,14%
1188 pts
|
860 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+8,23%
9.34 cb
|
8.63 cb
|
Cinebench - 2003 |
+30,01%
4674 cb
|
3595 cb
|
3DMark | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+19,86%
1744 marks
|
1455 marks
|
3DMark11 Physics |
+1,39%
11122 points
|
10970 points
|
3DMark 1 Core |
+34,30%
603 points
|
449 points
|
3DMark 2 Cores |
+28,28%
1007 points
|
785 points
|
3DMark 4 Cores |
+45,13%
1936 points
|
1334 points
|
3DMark 8 Cores |
+12,74%
1947 points
|
1727 points
|
3DMark 16 Cores |
+11,78%
1955 points
|
1749 points
|
3DMark Max Cores |
+11,90%
1937 points
|
1731 points
|
PassMark | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
5351 points
+29,60%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
1737 points
+2,36%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
1646.0 points
+31,36%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
7-Zip |
+6,19%
33434 mips
|
31485 mips
|
PCMark | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+19,90%
32788 marks
|
27347 marks
|
PCMark04 |
+22,75%
20245 marks
|
16493 marks
|
PCMark10 |
+11,66%
6483 marks
|
5806 marks
|
PCMark10 Express |
+6,03%
5939 marks
|
5601 marks
|
PCMark10 Extended |
+21,77%
8755 marks
|
7190 marks
|
PCMark 7 |
+11,85%
7901 marks
|
7064 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+30,82%
6.10 s
|
7.98 s
|
SuperPi - 32M |
+26,80%
334.93 s
|
424.68 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+14,56%
156.14 s
|
178.88 s
|
wPrime - 32m |
+15,38%
4.94 s
|
5.70 s
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+14,45%
190.16 s
|
217.64 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+23,66%
2.24 s
|
2.77 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+42,02%
2097.51 s
|
2978.80 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+43,12%
192.07 s
|
274.89 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+40,69%
17.40 s
|
24.48 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+12,63%
556.13 s
|
626.35 s
|
GPUPI | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
28.866 s
+7,05%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
432.162 s
+3,67%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
26.002 s
+0,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0,10%
579.622 s
|
580.196 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+11,96%
21.280 fps
|
19.007 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+12,61%
5.00 fps
|
4.44 fps
|
XTU | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
XTU v1 |
+20,36%
1058 marks
|
879 marks
|
PiFast | Core i5-2500K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PiFast |
+31,59%
12.22 s
|
16.08 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i7-2600, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2500K уступает Core i7-2600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!