Core i5-2500K vs Core i7-2600 [51 тест в 14 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Core i7-2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Core i7-2600

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Core i7-2600
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Core i7-2600
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаSandy BridgeCore i7 2000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Performance)
Кэш Core i5-2500K Core i7-2600
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Core i7-2600
TDP95 Вт
Максимальная температура72 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedBasic air cooling
Память Core i5-2500K Core i7-2600
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Core i7-2600
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2500K Core i7-2600
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7/8/10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Core i7-2600
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i5-2500K Core i7-2600
Функции безопасностиBasic security featuresIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Core i7-2600
Дата выхода01.10.201009.01.2011
Комплектный кулерStandard coolerIntel E97379-001
Код продуктаBX80623i52500KBX80623I72600
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-2500K опережает Core i7-2600 на 25% в однопоточных и на 17% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Core i7-2600
Geekbench 2 Score
10028 points
11803 points +17,70%
Geekbench 3 Multi-Core
+9,87% 17004 points
15476 points
Geekbench 3 Single-Core
+28,12% 5208 points
4065 points
Geekbench 4 Multi-Core
+13,29% 17929 points
15826 points
Geekbench 4 Single-Core
+20,53% 5813 points
4823 points
Geekbench 5 Multi-Core
+10,63% 4234 points
3827 points
Geekbench 5 Single-Core
+22,92% 1212 points
986 points
Geekbench 6 Multi-Core
+6,97% 2976 points
2782 points
Geekbench 6 Single-Core
+20,89% 955 points
790 points
Cinebench Core i5-2500K Core i7-2600
Cinebench - R15
+3,89% 828 cb
797 cb
Cinebench - R20
+8,48% 1766 pts
1628 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+10,13% 4610 pts
4186 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+38,14% 1188 pts
860 pts
Cinebench - R11.5
+8,23% 9.34 cb
8.63 cb
Cinebench - 2003
+30,01% 4674 cb
3595 cb
3DMark Core i5-2500K Core i7-2600
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+19,86% 1744 marks
1455 marks
3DMark11 Physics
+1,39% 11122 points
10970 points
3DMark 1 Core
+34,30% 603 points
449 points
3DMark 2 Cores
+28,28% 1007 points
785 points
3DMark 4 Cores
+45,13% 1936 points
1334 points
3DMark 8 Cores
+12,74% 1947 points
1727 points
3DMark 16 Cores
+11,78% 1955 points
1749 points
3DMark Max Cores
+11,90% 1937 points
1731 points
PassMark Core i5-2500K Core i7-2600
PassMark Multi
4129 points
5351 points +29,60%
PassMark Single
1697 points
1737 points +2,36%
CPU-Z Core i5-2500K Core i7-2600
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
1646.0 points +31,36%
7-Zip Core i5-2500K Core i7-2600
7-Zip
+6,19% 33434 mips
31485 mips
PCMark Core i5-2500K Core i7-2600
PCMark Vantage
+19,90% 32788 marks
27347 marks
PCMark04
+22,75% 20245 marks
16493 marks
PCMark10
+11,66% 6483 marks
5806 marks
PCMark10 Express
+6,03% 5939 marks
5601 marks
PCMark10 Extended
+21,77% 8755 marks
7190 marks
PCMark 7
+11,85% 7901 marks
7064 marks
SuperPi Core i5-2500K Core i7-2600
SuperPi - 1M
+30,82% 6.10 s
7.98 s
SuperPi - 32M
+26,80% 334.93 s
424.68 s
wPrime Core i5-2500K Core i7-2600
wPrime - 1024m
+14,56% 156.14 s
178.88 s
wPrime - 32m
+15,38% 4.94 s
5.70 s
y-cruncher Core i5-2500K Core i7-2600
y-cruncher - Pi-1b
+14,45% 190.16 s
217.64 s
y-cruncher - Pi-25m
+23,66% 2.24 s
2.77 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+42,02% 2097.51 s
2978.80 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+43,12% 192.07 s
274.89 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+40,69% 17.40 s
24.48 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+12,63% 556.13 s
626.35 s
GPUPI Core i5-2500K Core i7-2600
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
28.866 s +7,05%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
432.162 s +3,67%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
26.002 s +0,12%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+0,10% 579.622 s
580.196 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Core i7-2600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+11,96% 21.280 fps
19.007 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+12,61% 5.00 fps
4.44 fps
XTU Core i5-2500K Core i7-2600
XTU v1
+20,36% 1058 marks
879 marks
PiFast Core i5-2500K Core i7-2600
PiFast
+31,59% 12.22 s
16.08 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Core i7-2600

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.

Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.

Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i7-2600, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2500K уступает Core i7-2600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-2500K и Core i7-2600
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Core i7-2600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.