Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation |
Кэш | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | — | 160 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling |
Память | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited consumer support) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | CM8064401738300 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
3274 points
+192,84%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
8598 points
+3,90%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
32532 points
+172,12%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+6,27%
3762 points
|
3540 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
33128 points
+156,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+8,29%
4482 points
|
4139 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
8515 points
+176,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
900 points
+2,04%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
7883 points
+238,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1164 points
+57,72%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
1780 cb
+215,04%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
3969 pts
+239,23%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
10602 pts
+253,28%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
868 pts
+9,73%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
19.30 cb
+200,62%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
4973 cb
+56,24%
|
PassMark | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
14062 points
+263,36%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
1964 points
+24,54%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
4295.0 points
+254,96%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
316.0 points
|
370.0 points
+17,09%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
67034 mips
+202,86%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+16,44%
8.70 s
|
10.13 s
|
SuperPi - 32M |
+22,60%
470.85 s
|
577.27 s
|
wPrime | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
81.07 s
+197,34%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
3.30 s
+133,64%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
49.15 s
+415,40%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.72 s
+337,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2939.27 s
|
349.99 s
+739,82%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
32.78 s
+702,29%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
2.91 s
+697,59%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
8.558 s
+435,24%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
129.673 s
+412,34%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
8.470 s
+326,01%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
130.021 s
+531,81%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
58.342 fps
+299,11%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
13.75 fps
+305,60%
|
XTU | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
1962 marks
+141,03%
|
PiFast | Core i5-2400 | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+5,02%
17.34 s
|
18.21 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Представляет собой специфическую серверную модель, выпущенную в рамках платформы Ivy Bridge-EP примерно в 2013-2014 годах. Он занимал позицию в среднем сегменте флагманской линейки Xeon E5-2600 v3, ориентированной тогда исключительно на корпоративные серверы и рабочие станции для выполнения тяжелых вычислительных задач, таких как виртуализация или обработка баз данных. Интересной особенностью данной конкретной модели стала ее изначальная уникальная доступность — она долгое время поставлялась преимущественно как часть специальных серверных конфигураций для облачного гиганта Amazon Web Services в их дата-центрах, и лишь значительно позже, будучи снятой с производства, стала массово появляться на вторичном рынке в качестве "списанного" железа. Архитектура этого поколения, несмотря на свою мощь в многопоточных задачах, уже несла в себе известные ограничения по частотам и IPC по сравнению с более поздними разработками. Сегодня аналогичные по назначению вычислительные возможности можно найти среди значительно более современных и эффективных процессоров начального уровня, включая даже некоторые потребительские модели. Актуальность E5-2666 v3 для современных требовательных игр невысока из-за низкой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, хотя для нетребовательных проектов или старых игр он еще способен работать. Его выжившие экземпляры нашли вторую жизнь в так называемых "бомж-сборках" энтузиастов, ищущих максимальное количество ядер за минимальные деньги для несложных рабочих нагрузок вроде офисных задач, легкой обработки медиа или домашних серверов, где его многопоточность еще может быть к месту. Энергопотребление процессора ощутимо высоко по современным меркам, превращая его в небольшую печь при полной загрузке, что требует установки серьезного башенного воздушного кулера или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой. Ностальгическую ценность он представляет как пример мощи серверного сегмента начала 2010-х, который тогда казался недосягаемым для обычных пользователей, а сейчас воспринимается скорее как курьезный доступный реликт для экспериментов. Для сборки сегодня он требует осторожности при выборе материнской платы из-за ограниченной совместимости и проверки состояния самой микросхемы после долгой эксплуатации в серверах. В целом, это интересный исторический артефакт серверной индустрии, чья практическая ценность в новых системах ограничена и требует взвешенного подхода к выбору комплектующих и понимания его теплового характера.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Xeon E5-2666 v3, можно отметить, что Core i5-2400 относится к легкий сегменту. Core i5-2400 уступает Xeon E5-2666 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2666 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!