Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Xeon E3-1200 v2 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 87 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling |
Память | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel C216 (Panther Point) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | CM8063701395700 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
14517 points
+21,43%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
3946 points
+4,89%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
14897 points
+15,16%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
4617 points
+3,01%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
3381 points
+9,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
882 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
2563 points
+10,05%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
753 points
+2,03%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
741 cb
+31,15%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
1568 pts
+34,02%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
8.24 cb
+28,35%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
3397 cb
+6,72%
|
3DMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
466 points
+10,69%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
878 points
+30,27%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
1526 points
+19,41%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
2036 points
+58,20%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
2051 points
+59,12%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
2028 points
+58,93%
|
PassMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
6315 points
+63,18%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
2063 points
+30,82%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
26552 mips
+19,96%
|
PCMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+34,54%
27242 marks
|
20249 marks
|
PCMark04 |
+53,03%
15554 marks
|
10164 marks
|
PCMark 7 |
+10,82%
6595 marks
|
5951 marks
|
SuperPi | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
8.36 s
+4,07%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
461.85 s
+1,95%
|
wPrime | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
188.30 s
+28,01%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
6.07 s
+27,02%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+4,30%
253.32 s
|
264.22 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1,90%
3.15 s
|
3.21 s
|
GPUPI | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
31.065 s
+47,45%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
448.333 s
+48,19%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
29.935 s
+20,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
658.375 s
+24,77%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
18.210 fps
+24,57%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
4.37 fps
+28,91%
|
XTU | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
815 marks
+0,12%
|
PiFast | Core i5-2400 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
16.54 s
+4,84%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.
Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.
Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.
Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Xeon E3-1290 v2, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Xeon E3-1290 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!