Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | ~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Xeon E3-1200 v2 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 87 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling |
Память | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Intel C216 (Panther Point) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | CM8063701395700 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+3,36%
15005 points
|
14517 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+78,51%
7044 points
|
3946 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
14897 points
+9,36%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+56,47%
7224 points
|
4617 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
3381 points
+17,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+44,56%
1275 points
|
882 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+13,34%
2905 points
|
2563 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+86,06%
1401 points
|
753 points
|
Cinebench | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
741 cb
+4,37%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
1568 pts
+49,33%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
8.24 cb
+3,65%
|
Cinebench - 2003 |
+4,33%
3544 cb
|
3397 cb
|
3DMark | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+27,68%
595 points
|
466 points
|
3DMark 2 Cores |
+19,82%
1052 points
|
878 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1471 points
|
1526 points
+3,74%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
2036 points
+37,85%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
2051 points
+38,21%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
2028 points
+38,52%
|
PassMark | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
6315 points
+53,95%
|
PassMark Single |
+4,41%
2154 points
|
2063 points
|
7-Zip | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22642 mips
|
26552 mips
+17,27%
|
PCMark | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+28,99%
26119 marks
|
20249 marks
|
PCMark04 |
+129,59%
23336 marks
|
10164 marks
|
PCMark 7 |
+26,63%
7536 marks
|
5951 marks
|
SuperPi | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+44,64%
5.78 s
|
8.36 s
|
SuperPi - 32M |
+57,02%
294.13 s
|
461.85 s
|
wPrime | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
188.30 s
+2,38%
|
wPrime - 32m |
+1,17%
6.00 s
|
6.07 s
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+60,98%
164.13 s
|
264.22 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+40,79%
2.28 s
|
3.21 s
|
GPUPI | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+7,92%
28.784 s
|
31.065 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3,90%
431.525 s
|
448.333 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3,22%
29.001 s
|
29.935 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+52,87%
430.675 s
|
658.375 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
18.210 fps
+11,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
4.37 fps
+14,40%
|
XTU | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
718 marks
|
815 marks
+13,51%
|
PiFast | Core i3-6100 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+64,58%
10.05 s
|
16.54 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.
Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.
Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.
Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Xeon E3-1290 v2, можно отметить, что Core i3-6100 относится к компактного сегменту. Core i3-6100 превосходит Xeon E3-1290 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!