Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 4.5 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | — |
Память | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | LPDDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | LPDDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 5300 |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1234 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2015 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | — |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+20,71%
8275 points
|
6855 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+178,41%
11955 points
|
4294 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+54,56%
3762 points
|
2434 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+118,62%
12936 points
|
5917 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+35,65%
4482 points
|
3304 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+166,90%
3080 points
|
1154 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+22,16%
882 points
|
722 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+68,04%
2329 points
|
1386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
844 points
+14,36%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+178,33%
565 cb
|
203 cb
|
Cinebench - R20 |
+207,89%
1170 pts
|
380 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+193,07%
3001 pts
|
1024 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+73,09%
791 pts
|
457 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+229,23%
6.42 cb
|
1.95 cb
|
3DMark | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+29,54%
421 points
|
325 points
|
3DMark 2 Cores |
+40,42%
674 points
|
480 points
|
3DMark 4 Cores |
+120,73%
1278 points
|
579 points
|
3DMark 8 Cores |
+115,22%
1287 points
|
598 points
|
3DMark 16 Cores |
+112,71%
1289 points
|
606 points
|
3DMark Max Cores |
+118,49%
1276 points
|
584 points
|
PassMark | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+93,60%
3870 points
|
1999 points
|
PassMark Single |
+25,06%
1577 points
|
1261 points
|
7-Zip | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
7-Zip |
+156,06%
22134 mips
|
8644 mips
|
SuperPi | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+81,38%
8.70 s
|
15.78 s
|
SuperPi - 32M |
+219,99%
470.85 s
|
1506.66 s
|
wPrime | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+210,29%
241.05 s
|
747.96 s
|
wPrime - 32m |
+171,21%
7.71 s
|
20.91 s
|
XTU | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
XTU v1 |
+114,78%
814 marks
|
379 marks
|
PiFast | Core i5-2400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
PiFast |
+63,21%
17.34 s
|
28.30 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core M-5Y71, можно отметить, что Core i5-2400 относится к компактного сегменту. Core i5-2400 уступает Core M-5Y71 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!