Core i5-2400 vs Core i9-14900HX [34 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Core i9-14900HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Core i9-14900HX

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Core i9-14900HX
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц5.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер1.6 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Отличный IPC для мобильных платформ
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Core i9-14900HX
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm HKMGIntel 7
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 Series14th Gen Intel Core i9
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile High Performance
Кэш Core i5-2400 Core i9-14900HX
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ64 КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Core i9-14900HX
TDP95 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура73 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingРекомендуется система жидкостного охлаждения или мощный вентилятор
Память Core i5-2400 Core i9-14900HX
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2400 Core i9-14900HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000Intel Iris Xe Graphics
Разгон и совместимость Core i5-2400 Core i9-14900HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1744
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67PM60, PM70
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Core i9-14900HX
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Core i5-2400 Core i9-14900HX
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionSpectre, Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Core i9-14900HX
Дата выхода09.01.201105.05.2025
Комплектный кулерIntel E97379-001High-performance laptop cooling required
Код продуктаBX80623I52400BX8071514900HX
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Vietnam

В среднем Core i9-14900HX опережает Core i5-2400 в 3 раза в однопоточных и в 12,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Core i9-14900HX
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
109664 points +817,31%
Geekbench 3 Single-Core
3762 points
9047 points +140,48%
Geekbench 4 Multi-Core
12936 points
88416 points +583,49%
Geekbench 4 Single-Core
4482 points
9929 points +121,53%
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
25974 points +743,31%
Geekbench 5 Single-Core
882 points
2276 points +158,05%
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
22458 points +864,28%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
3320 points +349,86%
Cinebench Core i5-2400 Core i9-14900HX
Cinebench - R15
565 cb
6631 cb +1073,63%
Cinebench - R20
1170 pts
16468 pts +1307,52%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3001 pts
42685 pts +1322,36%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
791 pts
2282 pts +188,50%
Cinebench - R11.5
6.42 cb
76.19 cb +1086,76%
Cinebench - 2003
3183 cb
11234 cb +252,94%
PassMark Core i5-2400 Core i9-14900HX
PassMark Multi
3870 points
45119 points +1065,87%
PassMark Single
1577 points
4235 points +168,55%
CPU-Z Core i5-2400 Core i9-14900HX
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
10914.0 points +801,98%
CPU-Z Single Thread
316.0 points
815.0 points +157,91%
7-Zip Core i5-2400 Core i9-14900HX
7-Zip
22134 mips
215428 mips +873,29%
SuperPi Core i5-2400 Core i9-14900HX
SuperPi - 1M
8.70 s
5.37 s +62,01%
SuperPi - 32M
470.85 s
259.49 s +81,45%
wPrime Core i5-2400 Core i9-14900HX
wPrime - 1024m
241.05 s
30.93 s +679,34%
wPrime - 32m
7.71 s
1.77 s +335,59%
y-cruncher Core i5-2400 Core i9-14900HX
y-cruncher - Pi-1b
253.32 s
17.53 s +1345,07%
y-cruncher - Pi-25m
3.15 s
0.28 s +1025,00%
y-cruncher - Pi-2.5b
748.54 s
51.61 s +1350,38%
GPUPI Core i5-2400 Core i9-14900HX
GPUPI for CPU - 100M
45.806 s
2.123 s +2057,61%
GPUPI for CPU - 1B
664.364 s
33.847 s +1862,84%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
36.083 s
2.172 s +1561,28%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
821.483 s
34.699 s +2267,45%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 Core i9-14900HX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.618 fps
184.154 fps +1159,78%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.39 fps
35.21 fps +938,64%
XTU Core i5-2400 Core i9-14900HX
XTU v1
814 marks
6155 marks +656,14%
PiFast Core i5-2400 Core i9-14900HX
PiFast
17.34 s
10.31 s +68,19%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Core i9-14900HX

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Этот Intel Core i9-14900HX был топовым мобильным чипом в начале 2025 года, прямолинейно рассчитанным на геймеров и профессионалов, требовавших максимума производительности в ноутбуке. Тогда он казался настоящим монстром, обещая десктопную мощь в портативном корпусе. Интересно, что его архитектура была последним значительным обновлением перед переходом Intel на принципиально новые технологии, что иногда создавало проблемы с теплопакетом под длительной пиковой нагрузкой из-за очень высоких тактовых частот. Сейчас, конечно, появились более эффективные новинки, но сам i9-14900HX далеко не устарел.

Для современных игр он по-прежнему отличный выбор – всё тянет на высоких настройках без проблем. В рабочих задачах типа рендеринга или компиляции кода он тоже справляется уверенно, ощутимо быстрее младших H-серий в многопоточных сценариях. Однако его аппетит к энергии требует серьёзного подхода к охлаждению: тонкие ультрабуки его просто не переварят, для него нужен толстый игровой или рабочая станция с мощными вентиляторами и массивными радиаторами. Без этого он будет громко шуметь и заметно терять в скорости при длительной работе.

Современные аналоги его класса часто предлагают лучший баланс мощности и тепловыделения, но сам i9-14900HX остаётся актуальным вариантом для мощных ноутбуков, где нужно сочетать высокую производительность в играх и профессиональных приложениях. Если вы найдёте ноутбук с хорошей системой охлаждения под него – он вас ещё долго не разочарует своей мощью. Просто помните про его горячий нрав и выбирайте соответствующую "одежку".

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i9-14900HX, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Core i9-14900HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900HX остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-2400 и Core i9-14900HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Обсуждение Core i5-2400 и Core i9-14900HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.