Core i5-2400 vs Core i7-9700K [48 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Core i7-9700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Core i7-9700K

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Core i7-9700K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Core i7-9700K
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm++
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 Core i7-9700K
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L36 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Core i7-9700K
TDP95 Вт
Максимальная температура73 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingLiquid cooling
Память Core i5-2400 Core i7-9700K
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2400 Core i7-9700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-2400 Core i7-9700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67Z390
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Core i7-9700K
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2400 Core i7-9700K
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Core i7-9700K
Дата выхода09.01.201101.10.2018
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаBX80623I52400BX80684I79700K
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Vietnam

В среднем Core i7-9700K опережает Core i5-2400 в 2,3 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Core i7-9700K
Geekbench 2 Score
8275 points
18995 points +129,55%
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
45857 points +283,58%
Geekbench 3 Single-Core
3762 points
8096 points +115,20%
Geekbench 4 Multi-Core
12936 points
42638 points +229,61%
Geekbench 4 Single-Core
4482 points
9090 points +102,81%
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
10476 points +240,13%
Geekbench 5 Single-Core
882 points
1689 points +91,50%
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
10322 points +343,19%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
2160 points +192,68%
Cinebench Core i5-2400 Core i7-9700K
Cinebench - R15
565 cb
2355 cb +316,81%
Cinebench - R20
1170 pts
5081 pts +334,27%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3001 pts
12305 pts +310,03%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
791 pts
1606 pts +103,03%
Cinebench - R11.5
6.42 cb
27.97 cb +335,67%
Cinebench - 2003
3183 cb
9460 cb +197,20%
3DMark Core i5-2400 Core i7-9700K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1196 marks
5482 marks +358,36%
3DMark11 Physics
8131 points
22279 points +174,00%
3DMark 1 Core
421 points
1057 points +151,07%
3DMark 2 Cores
674 points
1800 points +167,06%
3DMark 4 Cores
1278 points
3571 points +179,42%
3DMark 8 Cores
1287 points
6756 points +424,94%
3DMark 16 Cores
1289 points
6805 points +427,93%
3DMark Max Cores
1276 points
6742 points +428,37%
PassMark Core i5-2400 Core i7-9700K
PassMark Multi
3870 points
14418 points +272,56%
PassMark Single
1577 points
2866 points +81,74%
CPU-Z Core i5-2400 Core i7-9700K
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
4062.0 points +235,70%
CPU-Z Single Thread
316.0 points
548.0 points +73,42%
7-Zip Core i5-2400 Core i7-9700K
7-Zip
22134 mips
76003 mips +243,38%
PCMark Core i5-2400 Core i7-9700K
PCMark04
+374,93% 15554 marks
3275 marks
PCMark10
4900 marks
7602 marks +55,14%
PCMark10 Express
+18,71% 5666 marks
4773 marks
PCMark10 Extended
5357 marks
9677 marks +80,64%
PCMark 7
6595 marks
9036 marks +37,01%
SuperPi Core i5-2400 Core i7-9700K
SuperPi - 1M
8.70 s
5.07 s +71,60%
SuperPi - 32M
470.85 s
253.60 s +85,67%
wPrime Core i5-2400 Core i7-9700K
wPrime - 1024m
241.05 s
61.91 s +289,36%
wPrime - 32m
7.71 s
2.01 s +283,58%
y-cruncher Core i5-2400 Core i7-9700K
y-cruncher - Pi-1b
253.32 s
38.15 s +564,01%
y-cruncher - Pi-25m
3.15 s
0.56 s +462,50%
y-cruncher - Pi-2.5b
748.54 s
107.27 s +597,81%
GPUPI Core i5-2400 Core i7-9700K
GPUPI for CPU - 100M
45.806 s
7.912 s +478,94%
GPUPI for CPU - 1B
664.364 s
123.981 s +435,86%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
36.083 s
8.297 s +334,89%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
821.483 s
125.835 s +552,83%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 Core i7-9700K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.618 fps
91.037 fps +522,77%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.39 fps
20.78 fps +512,98%
XTU Core i5-2400 Core i7-9700K
XTU v1
814 marks
4067 marks +399,63%
PiFast Core i5-2400 Core i7-9700K
PiFast
17.34 s
9.37 s +85,06%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Core i7-9700K

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.

По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.

Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Core i7-9700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-2400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RAIDBORN

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR T-55 Tyro - Trainer Jet

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-2400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2400 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2400 и Core i7-9700K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Обсуждение процессора Ryzen 5 2600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.