Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | — | 230 Вт |
| Минимальный TDP | — | 120 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-8000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 30.09.2024 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | 100-100000995X |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
88158 points
+980,37%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
174580 points
+1501,50%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
12320 points
+253,92%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
125240 points
+939,59%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
11564 points
+183,02%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
31989 points
+1027,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
3122 points
+279,81%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
27750 points
+1230,94%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
3762 points
+464,86%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
9421 cb
+1711,73%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
23545 pts
+2082,11%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
60141 pts
+2118,41%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
2624 pts
+262,43%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
107.34 cb
+1725,51%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
8919 cb
+211,64%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
32624 marks
+2951,82%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
62902 points
+734,58%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1595 points
+315,36%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
2640 points
+337,81%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
5190 points
+357,27%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
9680 points
+747,64%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
17047 points
+1374,65%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
19704 points
+1643,72%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
66013 points
+1808,44%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
4690 points
+227,51%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
17057.0 points
+1472,07%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
336105 mips
+1628,94%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
11894 marks
+132,80%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
11702 marks
+140,24%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
17136 marks
+201,42%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
13910 marks
+118,68%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
6.20 s
+57,10%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
296.54 s
+68,73%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
22.43 s
+1101,47%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.28 s
+553,91%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
9.70 s
+2764,02%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.14 s
+2342,86%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
2.85 s
+10046,67%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
0.26 s
+9896,15%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
26.48 s
+3125,38%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
1.305 s
+3692,49%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
17.537 s
+4073,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
1.274 s
+2997,88%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
21.024 s
+4126,24%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
312.769 fps
+2221,28%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
80.10 fps
+2450,96%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
10.67 s
+77,51%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Когда в 2024 году AMD представила Ryzen 9 9950X, это был закономерный шаг, утверждающий её флагманское положение в настольных ПК для требовательных энтузиастов и профессионалов, жаждущих абсолютной мощи без компромиссов. Он пришёл на смену популярному 7950X, унаследовав его высокий статус и целевую аудиторию – тех, кто создаёт контент, программирует или просто хочет лучший игровой опыт. Ранние обзоры отмечали некоторую капризность первых BIOS, требовавших аккуратных настроек для полной стабильности под запредельными нагрузками, что характерно для всех новейших топовых чипов. Сегодня Intel предлагает Core i9-14900K/14900KS как основную альтернативу, и их конкуренция – это классическое противостояние подходов: AMD фокусируется на эффективности и многопоточной мощи, тогда как Intel сохраняет лидерство в некоторых традиционно важных для геймеров сценариях. Для современных игр на высоких разрешениях с мощной видеокартой он просто идеален, а в рабочих задачах типа рендеринга видео или компиляции кода показывает себя настоящим монстром, часто ощутимо опережая предшественника в многопоточных сценариях. Энтузиастам, строящим системы без ограничений по бюджету, он даёт максимум возможностей платформы AM5 сегодня. Несмотря на улучшенную архитектуру Zen 5, его максимальная мощность под нагрузкой всё равно достигает внушительных 170 Вт, а пиковые скачки могут быть и выше – это значит, что даже хороший башенный кулер или компактная СВО будут ощутимо подвывать под затяжной полной нагрузкой; серьёзное водяное охлаждение здесь скорее необходимость, чем роскошь. Сейчас это один из самых актуальных камней в фундаменте сверхпроизводительных сборок, гарантирующий огромный запас мощности для самых ресурсоёмких игр и рабочих проектов ближайших лет. Его цена высока, но для тех, кому нужен абсолютный максимум от настольного ПК сегодня, он оправдывает каждую копейку, предлагая производительность, которой хватит надолго.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 9 9950X, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 9 9950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!