Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Enthusiast |
| Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 170 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | High-end air or liquid cooling |
| Память | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X870E, X870, B850, B840 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.08.2024 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | 100-000000593 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan, USA |
| Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
132577 points
+1116,19%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
11987 points
+244,36%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
105555 points
+776,19%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
10671 points
+161,16%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
25413 points
+795,45%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2848 points
+246,47%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
23952 points
+1048,78%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
3606 points
+441,44%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
7296 cb
+1303,08%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
18106 pts
+1578,04%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
45608 pts
+1582,33%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
2487 pts
+243,51%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
81.29 cb
+1282,48%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
8050 cb
+181,27%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
22054 marks
+1963,05%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
47015 points
+523,79%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1345 points
+250,26%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
2582 points
+328,19%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
5043 points
+344,32%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
9507 points
+732,49%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
13653 points
+1081,06%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
15443 points
+1266,64%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
54629 points
+1479,33%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
4670 points
+226,12%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
12724.0 points
+1072,72%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
261667 mips
+1246,02%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
11857 marks
+132,08%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
10486 marks
+115,27%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
17406 marks
+206,17%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
13367 marks
+110,14%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
6.00 s
+62,33%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
308.12 s
+62,39%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
29.73 s
+806,46%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.42 s
+489,44%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
9.94 s
+2694,87%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.16 s
+2037,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
3.52 s
+8115,34%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
0.35 s
+7325,71%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
27.73 s
+2979,99%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
1.643 s
+2912,29%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
23.877 s
+2965,03%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
1.622 s
+2333,23%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
26.134 s
+3299,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
247.686 fps
+1738,25%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
62.31 fps
+1884,39%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
11.00 s
+72,18%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
В январе 2025 года AMD представила Ryzen 9 9900X как топовый процессор для настольных ПК вне флагманской серии Threadripper, адресованный требовательным геймерам и профессионалам. Базируясь на усовершенствованной архитектуре Zen 5, он предложил серьёзный прирост в многопоточных задачах типа рендеринга или компиляции кода по сравнению с прошлыми поколениями Ryzen. Хотя его однопоточная производительность в играх была очень высокой, некоторые конкурирующие чипы Intel того же периода могли чуть опережать его в сугубо игровых сценариях чисто за счёт оптимизаций под конкретные движки.
Для серьёзных рабочих нагрузок он оставался актуальным ещё несколько лет после релиза, легко справляясь с кодированием видео, сложной 3D-графикой и многозадачностью. Геймеры с высокочастотной оперативной памятью и мощной видеокартой видели в нём отличную основу для систем верхнего сегмента. Однако его характерный для топовых Zen 5 уровень тепловыделения требовал внимания к системе охлаждения — стандартный боксовый кулер явно не справлялся, нужна была солидная башенная или жидкостная система, особенно в разгоне.
По энергоэффективности под нагрузкой он был типичен для своего класса мощности, потребляя немало ватт, но управляя температурами лучше многих прошлых рекордсменов благодаря продвинутому техпроцессу. Сегодня его можно встретить в устоявшихся сборках энтузиастов, где он всё ещё демонстрирует достойную производительность в современных играх и большинстве рабочих приложений, хотя уже явно не лидер рынка. Его сильная сторона — стабильная работа в ресурсоёмких проектах без резкого падения FPS, что до сих пор ценится пользователями, не гонящимися за абсолютным топом.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 9 9900X, можно отметить, что Core i5-2300 относится к компактного сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 9 9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!