Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 4 (CCD), 6 (IOD) нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Hawk Point |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Ryzen 8000HS Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile (High-Performance) |
Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Laptop cooling solution (54W max) |
Память | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12CU) |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | FP8 (BGA) |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | AMD FP8 platform (интегрированный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, Memory Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | 100-000000001 |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan (China assembly) |
Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
47253 points
+333,47%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
7018 points
+101,61%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
45028 points
+273,77%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
7614 points
+86,34%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
10874 points
+283,16%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1925 points
+134,18%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
12458 points
+497,51%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
2609 points
+291,74%
|
Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
2927 cb
+462,88%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
7180 pts
+565,43%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
18509 pts
+582,74%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1768 pts
+144,20%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
33.89 cb
+476,36%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
6652 cb
+132,42%
|
3DMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
998 points
+159,90%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1960 points
+225,04%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
3832 points
+237,62%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
6677 points
+484,68%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
8088 points
+599,65%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
8083 points
+615,31%
|
PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
28534 points
+724,92%
|
PassMark Single |
+0%
1432 points
|
3743 points
+161,38%
|
CPU-Z | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
6291.0 points
+479,82%
|
7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19440 mips
|
113205 mips
+482,33%
|
SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
6.80 s
+43,24%
|
SuperPi - 32M |
+23,60%
500.36 s
|
618.42 s
|
wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
61.25 s
+339,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.29 s
+265,50%
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
24.84 s
+1018,40%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.37 s
+824,32%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
1.61 s
+1514,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
70.98 s
+1103,27%
|
GPUPI | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
3.280 s
+1408,90%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
55.655 s
+1214,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
3.338 s
+1082,35%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
55.893 s
+1489,69%
|
PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.94 s
|
16.03 s
+18,15%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Представь флагманскую мобильную APU от AMD начала 2024 года — Ryzen 7 8845HS позиционировался как топовое решение для мощных игровых и рабочих ноутбуков без дискретной видеокарты или в гибридных системах. Он пришёл на смену Ryzen 7 7840HS, сохранив ядра Zen 4 и передовой 4нм техпроцесс, но добавив более мощный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Тогда это был желанный чип для тех, кому нужна максимальная производительность CPU и удивительно сильная интегрированная графика в компактном форм-факторе.
Интересно, что его встроенная видеокарта Radeon 780M и сегодня остаётся одной из сильнейших в своём классе, позволяя комфортно играть во многие современные проекты на средних настройках — редкое достижение для встройки. По производительности CPU он шагает в ногу с Intel Core Ultra 7 серии Meteor Lake в креативных задачах и часто оказывается шустрее в многопоточных нагрузках благодаря 8 мощным ядрам, хотя однопоточная разница невелика. Для монтажа видео, программирования, работы с большими таблицами и, конечно, игр с дискретной видеокартой он по-прежнему актуален, хотя самые требовательные проекты или профессиональный 3D рендеринг потребуют десктопных решений.
Энергоаппетиты у него приличные — в пике может легко потреблять под 50-60 Вт, требуя действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет дросселировать и терять в скорости. В тонких игровых или ультрабуках его потенциал может быть ограничен недостаточным отводом тепла. Сегодня он выглядит как очень сбалансированный и всё ещё мощный выбор для тех, кто ищет ноутбук универсального назначения с отличной автономностью в лёгких задачах и запасом производительности для серьёзной работы или игр, особенно если важна встроенная графика. Хотя появились новинки вроде Ryzen AI 9 HX 170, разница в цене часто делает 8845HS привлекательным компромиссом без фатальных потерь в скорости.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 7 8845HS, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 7 8845HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8845HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!