Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 6 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 6nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Rembrandt |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
| Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air |
| Память | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 4800 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Radeon 660M |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | FP7 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | None |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 04.01.2022 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard |
| Код продукта | BX80623I52300 | 100-000000678 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
32854 points
+201,39%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
5759 points
+65,44%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
28297 points
+134,89%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
5439 points
+33,11%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
6328 points
+122,97%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1364 points
+65,94%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
8000 points
+283,69%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1917 points
+187,84%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
1768 cb
+240,00%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
4044 pts
+274,79%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
10519 pts
+288,01%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1445 pts
+99,59%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
19.99 cb
+239,97%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
4484 cb
+56,67%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
17983 points
+419,89%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
3090 points
+115,78%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
65453 mips
+236,69%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
6185 marks
+21,06%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
5442 marks
+11,72%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
6991 marks
+22,97%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
9951 marks
+56,44%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
7.98 s
+22,06%
|
| SuperPi - 32M |
+42,57%
500.36 s
|
713.38 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
96.46 s
+179,38%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
3.57 s
+134,45%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
55.32 s
+402,19%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.87 s
+293,10%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
155.88 s
+447,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
55.565 fps
+312,39%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
13.07 fps
+316,24%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
18.73 s
+1,12%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Вышел в начале 2022 года как часть обновленной линейки Ryzen 6000 для тонких и легких игровых ноутбуков. Позиционировался как золотая середина для тех, кому нужна солидная игровая и рабочая производительность без переплаты за топовые чипы и без чрезмерного веса. Тогда его целевой пользователь – мобильный геймер или создатель контента, ценящий баланс мощности и автономности.
Интересно, что он одним из первых принес мощную интегрированную графику RDNA2 на борту, сделав игры без дискретной видеокарты гораздо реалистичнее. Также эти чипы требовали память нового поколения – DDR5 или LPDDR5, что было важным шагом вперед по шине, хоть и удорожало ранние системы.
Сегодня он ощущается как уверенный середнячок мобильного мира. Рядом уже гуляют более свежие и эффективные Ryzen 7000, а конкуренты не стоят на месте. Современные аналоги часто предлагают чуть лучшую энергоэффективность или чуть выше пиковую производительность в определенных сценариях, но чистый разрыв не огорошит.
Актуален ли? Для большинства современных игр на средних-высоких настройках в паре с мобильной видеокартой уровня RTX 3050/3060 – вполне. Легкая работа с фото/видео, многозадачность с десятком вкладок – тоже его стихия. Для сборок энтузиастов он не звезда – это чип для готовых ноутбуков, а не для кастомных решений.
Теплопакет в 35 Вт для мобильного процессора – достойный баланс между производительностью и нагревом. В хорошо спроектированном корпусе он не превращает ноутбук в печку, но требователен к системе охлаждения – тонкий профиль требует качественных теплотрубок и продуманной вентиляции с особой пастой. В компактных корпусах кулеры могут иногда звучать под нагрузкой.
Мощнее предыдущих Ryzen 5000 в своей нише, особенно благодаря новому ядру и памяти. В многопоточных задачах он держится крепко, хотя у новейших флагманов есть преимущества в сингл-ядерной мощи или общей эффективности. Если встретите ноутбук на нем по хорошей цене – это добротный выбор для повседневных игр и работы без экстремальных запросов к железу.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 5 6600HS, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 5 6600HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!