Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 13.75 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 140 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Enhanced security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 19.06.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX80673I97900X |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
33748 points
+313,58%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
63060 points
+478,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
6477 points
+86,07%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
57711 points
+379,05%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
7234 points
+77,04%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
14075 points
+395,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1485 points
+80,66%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
11356 points
+444,65%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1708 points
+156,46%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
3380 cb
+550,00%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
7972 pts
+638,83%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
19507 pts
+619,55%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1293 pts
+78,59%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
36.51 cb
+520,92%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
9169 cb
+220,37%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
6404 marks
+499,06%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
23968 points
+218,00%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
817 points
+112,76%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
20852 points
+502,83%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2544 points
+77,65%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
5389.0 points
+396,68%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
120782 mips
+521,31%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
32628 marks
+47,30%
|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
8085 marks
+58,25%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
7259 marks
+49,02%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
10108 marks
+77,80%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
8903 marks
+39,96%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
5.73 s
+69,98%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
314.93 s
+58,88%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
43.06 s
+525,85%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.43 s
+485,31%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
17.41 s
+1495,69%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.32 s
+968,75%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
11.25 s
+2470,49%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
0.99 s
+2525,25%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
63.29 s
+1249,47%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
5.486 s
+802,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
79.248 s
+823,48%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
5.310 s
+643,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
97.600 s
+810,37%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
123.276 fps
+814,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
28.20 fps
+798,09%
|
| XTU | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
733 marks
|
5038 marks
+587,31%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Core i9-7900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
10.57 s
+79,19%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i9-7900X, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Core i9-7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!