Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | ~15% improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Raptor Lake-S |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (High-end) |
| Кэш | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 219 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended for full performance |
| Память | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1700 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 20.10.2022 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX8071513900 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | USA (Malaysia, Vietnam packaging) |
| Geekbench | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
66331 points
+712,88%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
93088 points
+753,94%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
8623 points
+147,72%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
87203 points
+623,86%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
9551 points
+133,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
19814 points
+598,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2200 points
+167,64%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
18588 points
+791,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
3164 points
+375,08%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
12473 pts
+1055,98%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
37737 pts
+1292,00%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
2054 pts
+183,70%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1178 points
+206,77%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
2307 points
+282,59%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
4516 points
+297,89%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
8448 points
+639,75%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
11293 points
+876,90%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
15952 points
+1311,68%
|
| PassMark | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
46196 points
+1235,53%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
4353 points
+203,98%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
13519.0 points
+1145,99%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
180613 mips
+829,08%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
5.44 s
+79,04%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
262.78 s
+90,41%
|
| wPrime | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
230.70 s
+16,81%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.18 s
+283,94%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
23.44 s
+1085,20%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
62.73 s
+1261,52%
|
| PiFast | Core i5-2300 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
11.66 s
+62,44%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.
Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i9-13900, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Core i9-13900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-13900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!