Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Отличный IPC, высокая производительность на ядро |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | 14th Gen Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Performance |
| Кэш | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Воздушное охлаждение высокого класса |
| Память | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1700 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z790, B760 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 15.01.2025 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Thermal Solution |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX8071514700K |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
33317 points
+308,30%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
136183 points
+1149,27%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
10343 points
+197,13%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
114688 points
+852,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
11064 points
+170,78%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
32879 points
+1058,53%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
2588 points
+214,84%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
29650 points
+1322,06%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
3506 points
+426,43%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
7802 cb
+1400,38%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
19099 pts
+1670,06%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
50203 pts
+1751,83%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
2437 pts
+236,60%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
87.21 cb
+1383,16%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
13529 cb
+372,71%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
13271 marks
+1141,44%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
36951 points
+390,26%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1250 points
+225,52%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
2545 points
+322,06%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
5048 points
+344,76%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
9424 points
+725,22%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
12968 points
+1021,80%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
16415 points
+1352,65%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
52885 points
+1428,91%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
4524 points
+215,92%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
8669.0 points
+698,99%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
268070 mips
+1278,96%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
84907 marks
+283,33%
|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
12000 marks
+134,88%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
9060 marks
+86,00%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
17170 marks
+202,02%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
13226 marks
+107,92%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
4.33 s
+124,94%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
208.67 s
+139,79%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
23.78 s
+1033,26%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.28 s
+553,91%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
13.82 s
+1910,20%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.20 s
+1610,00%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
11.47 s
+2421,19%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
1.02 s
+2448,04%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
39.81 s
+2045,39%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
1.669 s
+2865,37%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
26.668 s
+2644,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
1.656 s
+2283,27%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
26.630 s
+3236,55%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
238.115 fps
+1667,22%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
58.86 fps
+1774,52%
|
| XTU | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
733 marks
|
12360 marks
+1586,22%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
8.91 s
+112,57%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Ориентированный на геймеров и требовательных пользователей, Core i7-14700K дебютировал в середине января 2025 года как главный боец в линейке Intel между массовым i5 и вершиной i9. Он продолжил ставшую уже привычной гибридную архитектуру с сочетанием мощных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что многим тогда казалось немного крамольным по сравнению со старыми "монолитными" чипами. Интересно, что первые партии иногда проявляли капризность при разгоне на пределе, требуя особо внимательной настройки напряжения, что породило волну дискуссий на форумах оверклокеров. Сегодня он воспринимается скорее как очень надежный середнячок прошлой эпохи, а не свежий флагман, но все же заметно современнее своих предшественников типа 10-го или 11-го поколений по общей отзывчивости системы. В играх он по-прежнему весьма актуален для разрешений 1080p и 1440p с высокими настройками, особенно в паре с быстрой видеокартой среднего класса; для рабочих задач вроде рендеринга или кодирования видео его многопоточный потенциал тоже все еще впечатляет, хотя и уступает последним топам AMD и Intel на 10-20% в чистой многопоточной производительности. Энергоаппетит у него оставался знатным, особенно при полной нагрузке или разгоне – ощутимо нагревающийся чип требовал добротного воздушного кулера высокого класса или компактной СВО, простенький боксовый радиатор тут явно не справлялся. Сейчас его логично ставить в сборки, где баланс цены и производительности важнее абсолютного максимума, или как апгрейд старых платформ на сокете LGA1700, где он раскроется полностью; для новейших требовательных AAA-проектов на 4К максимум он уже может стать узким местом. Но как рабочая лошадка для повседневных задач и не самой новейшей игротеки он справляется на отлично.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i7-14700K, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Core i7-14700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-14700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!