Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX8071514600K | BX80743900U726K |
| Страна производства | Vietnam | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
6200 points
|
7786 points
+25,58%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
105356 points
|
151310 points
+43,62%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12104 points
|
12508 points
+3,34%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
93900 points
|
123946 points
+32,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+5,70%
13343 points
|
12623 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
26325 points
|
35384 points
+34,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
3088 points
|
3189 points
+3,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
25269 points
|
31235 points
+23,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3704 points
|
4192 points
+13,17%
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5417 cb
|
7870 cb
+45,28%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
14306 pts
|
20149 pts
+40,84%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37371 pts
|
51723 pts
+38,40%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,44%
3005 pts
|
2850 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
66.07 cb
|
91.84 cb
+39,00%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
14667 cb
|
16197 cb
+10,43%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1719 cb
|
2472 cb
+43,80%
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9830 marks
|
18362 marks
+86,80%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1314 points
|
1553 points
+18,19%
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
9807.0 points
|
15419.0 points
+57,22%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
848.0 points
|
861.0 points
+1,53%
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
205464 mips
|
241560 mips
+17,57%
|
| PCMark | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+7,34%
7798 marks
|
7265 marks
|
| PCMark10 Extended |
+83,64%
13760 marks
|
7493 marks
|
| PCMark 7 |
+11,10%
12817 marks
|
11536 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+31,44%
4.23 s
|
5.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+22,76%
209.27 s
|
256.90 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
32.50 s
|
30.69 s
+5,90%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.30 s
|
1.27 s
+2,36%
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
649.24 s
|
268.78 s
+141,55%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
16.55 s
|
12.05 s
+37,34%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.25 s
|
0.19 s
+31,58%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
108.53 s
|
91.44 s
+18,69%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
144.85 s
|
101.14 s
+43,22%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
13.29 s
|
8.69 s
+52,93%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.19 s
|
0.81 s
+46,91%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
48.61 s
|
41.16 s
+18,10%
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.253 s
|
1.918 s
+17,47%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
34.997 s
|
30.770 s
+13,74%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.260 s
|
1.849 s
+22,23%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
36.752 s
|
30.266 s
+21,43%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
183.520 fps
|
254.100 fps
+38,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
45.51 fps
|
62.16 fps
+36,59%
|
| XTU | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
12290 marks
|
18370 marks
+49,47%
|
| PiFast | Core i5-14600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+37,34%
6.99 s
|
9.60 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-14600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-14600K уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!