Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.6 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Очень высокая IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, AVX, AVX2, FMA3 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core Ultra 7 265K |
Сегмент процессора | Desktop Enthusiast | High-End Desktop |
Кэш | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 24 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное охлаждение | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 130M |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Поколение NPU | — | NPU 3 |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
Технология NPU | — | Intel AI Boost |
Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
Разгон и совместимость | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Intel 700, 800 series |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 |
Безопасность | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 01.04.2024 |
Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
Код продукта | BX8071514600KF | BX80743900U726K |
Страна производства | Vietnam | Малайзия |
Geekbench | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
6178 points
|
7786 points
+26,03%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
105383 points
|
151310 points
+43,58%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12334 points
|
12508 points
+1,41%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
89030 points
|
123946 points
+39,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
11976 points
|
12623 points
+5,40%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
24325 points
|
35384 points
+45,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2784 points
|
3189 points
+14,55%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
26790 points
|
31235 points
+16,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1,15%
4240 points
|
4192 points
|
Cinebench | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
5505 cb
|
7870 cb
+42,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
14515 pts
|
20149 pts
+38,82%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
38300 pts
|
51723 pts
+35,05%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2519 pts
|
2850 pts
+13,14%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
63.19 cb
|
91.84 cb
+45,34%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
14571 cb
|
16197 cb
+11,16%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1996 cb
|
2472 cb
+23,85%
|
3DMark | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
13110 marks
|
18362 marks
+40,06%
|
3DMark 1 Core |
+0%
1346 points
|
1553 points
+15,38%
|
CPU-Z | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
6350.0 points
|
15419.0 points
+142,82%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
848.0 points
|
861.0 points
+1,53%
|
7-Zip | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
206990 mips
|
241560 mips
+16,70%
|
PCMark | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+38,51%
10063 marks
|
7265 marks
|
PCMark10 Extended |
+151,66%
18857 marks
|
7493 marks
|
PCMark 7 |
+13,08%
13045 marks
|
11536 marks
|
SuperPi | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+45,17%
3.83 s
|
5.56 s
|
SuperPi - 32M |
+5,63%
243.21 s
|
256.90 s
|
wPrime | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
31.80 s
|
30.69 s
+3,62%
|
wPrime - 32m |
+1,60%
1.25 s
|
1.27 s
|
y-cruncher | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
368.91 s
|
268.78 s
+37,25%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
16.78 s
|
12.05 s
+39,25%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
2111 s
|
1882 s
+12,17%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.24 s
|
0.19 s
+26,32%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
131.20 s
|
91.44 s
+43,48%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
175.08 s
|
101.14 s
+73,11%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
14.86 s
|
8.69 s
+71,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.36 s
|
0.81 s
+67,90%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
49.55 s
|
41.16 s
+20,38%
|
GPUPI | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.462 s
|
1.918 s
+28,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
35.054 s
|
30.770 s
+13,92%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.515 s
|
1.849 s
+36,02%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
39.226 s
|
30.266 s
+29,60%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
159.145 fps
|
254.100 fps
+59,67%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
44.88 fps
|
62.16 fps
+38,50%
|
XTU | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
XTU v2 |
+0%
12628 marks
|
18370 marks
+45,47%
|
PiFast | Core i5-14600KF | Core Ultra 7 265K |
---|---|---|
PiFast |
+36,95%
7.01 s
|
9.60 s
|
Этот Core i5-14600KF — свежий боец конца 2023 года, занявший привычное место золотой середины в обновлённой линейке Intel 14-го поколения. Он позиционировался как оптимальный выбор для требовательных геймеров и тех, кому нужен баланс производительности и стоимости в рабочих задачах типа монтажа видео или разработки. Интересно, что несмотря на маркировку KF (без встроенного видео), он сохранил гибридную архитектуру Raptor Lake Refresh с эффективными E-ядрами, помогающими в фоновых задачах, но под крышкой процессора иногда наблюдается неидеальный контакт с термоинтерфейсом – это может мешать идеальному отводу тепла при экстремальных нагрузках.
По сравнению с прямыми современными конкурентами в своем ценовом сегменте, он часто выглядит слегка прожорливее при схожей игровой мощности, но его потенциал в многопоточной работе способен впечатлить. Для современных игр он великолепен – легко справляется с любым новым релизом в высоких настройках при достойной видеокарте. В рабочих сценариях типа рендеринга он ощутимо резвее своих предшественников из 12-го и 13-го поколений, хотя и отстаёт от топовых i7/i9 текущего или следующего поколения. Энтузиасты ценят его за хороший разгонный потенциал при грамотном охлаждении.
Вот тут и кроется его ахиллесова пята: тепловыделение у него заметное, особенно при полной загрузке всех ядер или оверклокинге. Забудьте о стандартном кулере в коробке – для комфортной работы обязателен солидный башенный кулер или даже недорогая СВО (система водяного охлаждения). Потребляет он тоже прилично, особенно под нагрузкой, поэтому блок питания нужен с запасом. Сейчас он остаётся актуальным выбором для мощных игровых систем и производительных рабочих станций, где нужен отличный баланс цены и многопоточной мощи, но требует внимания к системе охлаждения и энергоэффективности сборки в целом.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-14600KF и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-14600KF относится к портативного сегменту. Core i5-14600KF уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Ryzen 7 7700X — всё ещё весьма свежий и быстрый 8-ядерник на архитектуре Zen 4, построенный по 5-нанометровому техпроцессу для сокета AM5 с базовым TDP 105 Вт и максимальной частотой до 5.4 ГГц. Щеголяет встроенной графикой RDNA 2 и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!