Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | ~8% IPC improvement over Skylake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm+ |
| Кодовое имя архитектуры | — | Kaby Lake |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core i7 7th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 91 Вт |
| Максимальный TDP | — | 112 Вт |
| Минимальный TDP | — | 70 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | High-performance air or liquid cooling (240mm+) |
| Память | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10, Windows 11*, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 03.01.2017 |
| Код продукта | BX8071514600K | BX80677I77700K |
| Страна производства | Vietnam | Costa Rica |
| Geekbench | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+68,62%
6200 points
|
3677 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+262,96%
105356 points
|
29027 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+58,66%
12104 points
|
7629 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+203,56%
93900 points
|
30933 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+44,92%
13343 points
|
9207 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+281,85%
26325 points
|
6894 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+78,70%
3088 points
|
1728 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+233,98%
25269 points
|
7566 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+74,88%
3704 points
|
2118 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+255,91%
5417 cb
|
1522 cb
|
| Cinebench - R20 |
+298,50%
14306 pts
|
3590 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+321,60%
37371 pts
|
8864 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+84,58%
3005 pts
|
1628 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+300,18%
66.07 cb
|
16.51 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+111,25%
14667 cb
|
6943 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+261,89%
1719 cb
|
475 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+95,43%
9830 marks
|
5030 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+96,12%
39820 points
|
20304 points
|
| 3DMark 1 Core |
+20,44%
1314 points
|
1091 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+298,17%
9807.0 points
|
2463.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+69,60%
848.0 points
|
500.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+273,80%
205464 mips
|
54967 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+27,31%
10367 marks
|
8143 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
7798 marks
|
8545 marks
+9,58%
|
| PCMark10 Extended |
+35,47%
13760 marks
|
10157 marks
|
| PCMark 7 |
+30,15%
12817 marks
|
9848 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+19,15%
4.23 s
|
5.04 s
|
| SuperPi - 32M |
+21,60%
209.27 s
|
254.47 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+179,32%
32.50 s
|
90.78 s
|
| wPrime - 32m |
+115,38%
1.30 s
|
2.80 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+48,92%
649.24 s
|
966.82 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+241,03%
16.55 s
|
56.44 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+208,00%
0.25 s
|
0.77 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+266,91%
108.53 s
|
398.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+225,36%
144.85 s
|
471.29 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+213,92%
13.29 s
|
41.72 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+218,49%
1.19 s
|
3.79 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+223,60%
48.61 s
|
157.30 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+357,17%
2.253 s
|
10.300 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+341,18%
34.997 s
|
154.400 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+363,27%
2.260 s
|
10.470 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+369,34%
36.752 s
|
172.490 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+229,01%
183.520 fps
|
55.780 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+249,27%
45.51 fps
|
13.03 fps
|
| XTU | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+263,42%
8286 marks
|
2280 marks
|
| XTU v2 |
+326,74%
12290 marks
|
2880 marks
|
| PiFast | Core i5-14600K | Core i7-7700K |
|---|---|---|
| PiFast |
+27,90%
6.99 s
|
8.94 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core i7-7700K, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K превосходит Core i7-7700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-7700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!