Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 91 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 112 Вт | 105 Вт |
| Минимальный TDP | 70 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 02.03.2017 |
| Код продукта | BX80677I77700K | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+4,92%
19792 points
|
18863 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
36326 points
+25,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+28,09%
7629 points
|
5956 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,31%
30933 points
|
29096 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+58,74%
9207 points
|
5800 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
7514 points
+8,99%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+31,01%
1728 points
|
1319 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+23,06%
7566 points
|
6148 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+63,81%
2118 points
|
1293 points
|
| Cinebench | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
1844 cb
+21,16%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
3745 pts
+4,32%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
9693 pts
+9,35%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+45,10%
1628 pts
|
1122 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
20.38 cb
+23,44%
|
| Cinebench - 2003 |
+56,23%
6943 cb
|
4444 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+3,71%
475 cb
|
458 cb
|
| 3DMark | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+75,08%
5030 marks
|
2873 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+44,13%
20304 points
|
14087 points
|
| 3DMark 1 Core |
+59,04%
1091 points
|
686 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+55,35%
1712 points
|
1102 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+44,21%
3076 points
|
2133 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+23,60%
4049 points
|
3276 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+4,24%
4060 points
|
3895 points
|
| 3DMark Max Cores |
+29,20%
5066 points
|
3921 points
|
| CPU-Z | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
3307.0 points
+34,27%
|
| CPU-Z Single Thread |
+16,28%
500.0 points
|
430.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
54967 mips
|
64969 mips
+18,20%
|
| PCMark | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+80,07%
42749 marks
|
23740 marks
|
| PCMark04 |
+54,58%
22331 marks
|
14446 marks
|
| PCMark10 |
+26,46%
8143 marks
|
6439 marks
|
| PCMark10 Express |
+60,50%
8545 marks
|
5324 marks
|
| PCMark10 Extended |
+58,55%
10157 marks
|
6406 marks
|
| PCMark 7 |
+7,81%
9848 marks
|
9135 marks
|
| SuperPi | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+55,16%
5.04 s
|
7.82 s
|
| SuperPi - 32M |
+69,74%
254.47 s
|
431.93 s
|
| wPrime | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
83.79 s
+8,34%
|
| wPrime - 32m |
+0,71%
2.80 s
|
2.82 s
|
| y-cruncher | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+35,24%
56.44 s
|
76.33 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+38,96%
0.77 s
|
1.07 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+63,20%
398.21 s
|
649.86 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+78,58%
157.30 s
|
280.90 s
|
| GPUPI | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+22,40%
10.300 s
|
12.607 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+5,02%
154.400 s
|
162.148 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+27,51%
10.470 s
|
13.350 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+11,36%
172.490 s
|
192.084 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+24,35%
55.780 fps
|
44.858 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+18,03%
13.03 fps
|
11.04 fps
|
| PiFast | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+85,79%
8.94 s
|
16.61 s
|
| PerformanceTest Mobile | Core i7-7700K | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile |
+4,55%
6430.1 points
|
6150.1 points
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Core i7-7700K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-7700K уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!