Core i5-14490F vs Phenom X4 9150e [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-14490F
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14490F vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с Alder LakeImproved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NIMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Техпроцесс10 нм65 нм
Название техпроцессаIntel 765nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake RefreshAgena
Процессорная линейка14th Generation Intel Core i5Phenom X4
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Кэш L148 КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L324 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14490F Phenom X4 9150e
TDP65 Вт
Максимальный TDP148 Вт
Минимальный TDP55 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюКачественный воздушный кулер или СЖОStandard 65W AMD cooler
Память Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Тип памятиDDR5, DDR4DDR2
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцDDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700AM2+
Совместимые чипсетыIntel B760, Z790, H770, B660, Z690, H610AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Версия PCIe4.0, 5.02.0
Безопасность Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, VT-d, OS Guard, Boot GuardNX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14490F Phenom X4 9150e
Дата выхода01.01.202427.03.2008
Комплектный кулерAMD boxed cooler (Aluminum)
Код продуктаCM80715053HD9150OCK4DGI
Страна производстваChinaGermany

В среднем Core i5-14490F опережает Phenom X4 9150e в 7,8 раз в однопоточных и в 17,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14490F AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 5 Multi-Core
+1001,87% 12980 points
1178 points
Geekbench 5 Single-Core
+472,16% 1911 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1946,24% 14160 points
692 points
Geekbench 6 Single-Core
+1115,14% 2649 points
218 points
PassMark Core i5-14490F AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
+1915,50% 28600 points
1419 points
PassMark Single
+437,90% 3889 points
723 points

Описание процессоров
Core i5-14490F
и
Phenom X4 9150e

Этот процессор создан специально для китайского рынка и в других странах официально не продаётся. У него нет встроенной графики, поэтому для работы нужна отдельная видеокарта. Конфигурация ядер необычная — 6 мощных и 4 энергоэффективных, что отличается от большинства современных i5. Объём кэш-памяти L3 — 24 МБ, L2 — около 9.5 МБ, что ускоряет многие задачи. Частоты базовая около 2.5 ГГц, но в турбо-режиме может разгоняться до 4.9–5.0 ГГц. Intel использовала для него чип от старших моделей с отключёнными ядрами. Такой подход позволяет предложить интересный вариант для локального рынка без разработки нового кристалла. Подойдёт для игрового ПК среднего уровня, если брать его с хорошей видеокартой. Но из-за ограниченного распространения могут быть сложности с гарантией и поддержкой за пределами Китая.

Обсуждая AMD Phenom X4 9150E конца 2008 года, всплывает образ тихого трудяги для бюджетной сборки. Появившись на излёте финансового кризиса, этот "квадрик" позиционировался как доступная мультизадачность для офисных ПК и непритязательных домашних систем, где важнее тишина и умеренный аппетит к электричеству, чем рекорды скорости. Интересно, что его главной "фишкой" был низкий TDP всего в 65 Вт — редкость для четырёхъядерников той эпохи, превращавшая его в желанного кандидата для компактных корпусов или медиацентров, где шум был настоящим врагом. Сегодня даже самый скромный современный бюджетник оставляет его далеко позади по общей отзывчивости и эффективности, хотя он ещё способен потянуть базовые задачи вроде веб-сёрфинга или запуска старых игр на низких настройках — у ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках эпохи DirectX 10 из-за своей аутентичности и цены "почти даром". Для серьёзной работы или современных игр этот ветеран уже не актуален, он скорее любопытный экспонат или временное решение при очень ограниченном бюджете. Его скромное энергопотребление означало, что охлаждать его было проще простого — даже тихий боксовый кулер или маленький башенный радиатор справлялись без намёка на перегрев, что резко контрастировало с его "горячими" собратьями. Будучи поздней ревизией первого Phenom, он избежал многих "детских болячек" архитектуры, но всё равно проигрывал соперникам Intel в производительности на ядро, хотя и пытался компенсировать это наличием четырёх ядер. Сейчас это типичный представитель своей эпохи — уже не рабочий инструмент, а скорее памятник тому времени, когда четырёх ядер для дома только-только перестало быть роскошью. Если он попадётся вам бесплатно или за копейки, он ещё послужит тихим уголком для простых задач или ностальгического путешествия в конец нулевых.

Сравнивая процессоры Core i5-14490F и Phenom X4 9150e, можно отметить, что Core i5-14490F относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-14490F превосходит Phenom X4 9150e благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9150e остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-14490F и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Обсуждение Core i5-14490F и Phenom X4 9150e

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.