Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Alder Lake | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity Boost | AMD Turbo CORE |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10nm нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake Refresh | — |
| Процессорная линейка | 14th Generation Intel Core i5 | Vishera |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 48 КБ | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 55 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 61 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер или СЖО | Air cooling |
| Память | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | Up to 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1700 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel B760, Z790, H770, B660, Z690, H610 | AMD 760G, 970, 990FX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, SGX, TME, VT-d, OS Guard, Boot Guard | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.07.2014 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | CM80715053 | FD8370FWK8KHK |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+333,24%
12980 points
|
2996 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+166,90%
1911 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+602,03%
14160 points
|
2017 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+383,39%
2649 points
|
548 points
|
| 3DMark | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+317,70%
944 points
|
226 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+347,75%
1894 points
|
423 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+387,91%
3752 points
|
769 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+398,25%
6258 points
|
1256 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+545,55%
8050 points
|
1247 points
|
| 3DMark Max Cores |
+528,61%
7977 points
|
1269 points
|
| PassMark | Core i5-14490F | FX-8370E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+436,38%
28600 points
|
5332 points
|
| PassMark Single |
+163,30%
3889 points
|
1477 points
|
Этот процессор создан специально для китайского рынка и в других странах официально не продаётся. У него нет встроенной графики, поэтому для работы нужна отдельная видеокарта. Конфигурация ядер необычная — 6 мощных и 4 энергоэффективных, что отличается от большинства современных i5. Объём кэш-памяти L3 — 24 МБ, L2 — около 9.5 МБ, что ускоряет многие задачи. Частоты базовая около 2.5 ГГц, но в турбо-режиме может разгоняться до 4.9–5.0 ГГц. Intel использовала для него чип от старших моделей с отключёнными ядрами. Такой подход позволяет предложить интересный вариант для локального рынка без разработки нового кристалла. Подойдёт для игрового ПК среднего уровня, если брать его с хорошей видеокартой. Но из-за ограниченного распространения могут быть сложности с гарантией и поддержкой за пределами Китая.
Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.
Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.
Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.
Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.
Сравнивая процессоры Core i5-14490F и FX-8370E, можно отметить, что Core i5-14490F относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14490F превосходит FX-8370E благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8370E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!