Core i5-14490F vs Core i9-13900KS [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-14490F
vs
Core i9-13900KS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14490F vs Core i9-13900KS

Основные характеристики ядер Core i5-14490F Core i9-13900KS
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер416
Потоков E-ядер416
Базовая частота E-ядер2.5 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с Alder LakeImproved IPC over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NIMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity BoostIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-14490F Core i9-13900KS
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake Refresh
Процессорная линейка14th Generation Intel Core i5Raptor Lake-S
Сегмент процессораDesktopEnthusiast Desktop
Кэш Core i5-14490F Core i9-13900KS
Кэш L148 КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14490F Core i9-13900KS
TDP65 Вт150 Вт
Максимальный TDP148 Вт253 Вт
Минимальный TDP55 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюКачественный воздушный кулер или СЖОLiquid cooling recommended
Память Core i5-14490F Core i9-13900KS
Тип памятиDDR5, DDR4DDR4, DDR5
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-14490F Core i9-13900KS
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
NPU (нейропроцессор) Core i5-14490F Core i9-13900KS
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-14490F Core i9-13900KS
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700LGA 1700
Совместимые чипсетыIntel B760, Z790, H770, B660, Z690, H610Z790, Z690, B760, B660, H770, H670
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14490F Core i9-13900KS
Версия PCIe4.0, 5.05.0
Безопасность Core i5-14490F Core i9-13900KS
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, VT-d, OS Guard, Boot GuardIntel CET, Intel TDT, Intel SGX, Intel VT-x with EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14490F Core i9-13900KS
Дата выхода01.01.202412.01.2023
Код продуктаCM80715053BX8071513900KS
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Core i9-13900KS опережает Core i5-14490F на 32% в однопоточных и на 75% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14490F Core i9-13900KS
Geekbench 5 Multi-Core
12980 points
28189 points +117,17%
Geekbench 5 Single-Core
1911 points
2413 points +26,27%
Geekbench 6 Multi-Core
14160 points
23958 points +69,19%
Geekbench 6 Single-Core
2649 points
3413 points +28,84%
3DMark Core i5-14490F Core i9-13900KS
3DMark 1 Core
944 points
1328 points +40,68%
3DMark 2 Cores
1894 points
2648 points +39,81%
3DMark 4 Cores
3752 points
5218 points +39,07%
3DMark 8 Cores
6258 points
9879 points +57,86%
3DMark 16 Cores
8050 points
13406 points +66,53%
3DMark Max Cores
7977 points
18819 points +135,92%

Описание процессоров
Core i5-14490F
и
Core i9-13900KS

Этот процессор создан специально для китайского рынка и в других странах официально не продаётся. У него нет встроенной графики, поэтому для работы нужна отдельная видеокарта. Конфигурация ядер необычная — 6 мощных и 4 энергоэффективных, что отличается от большинства современных i5. Объём кэш-памяти L3 — 24 МБ, L2 — около 9.5 МБ, что ускоряет многие задачи. Частоты базовая около 2.5 ГГц, но в турбо-режиме может разгоняться до 4.9–5.0 ГГц. Intel использовала для него чип от старших моделей с отключёнными ядрами. Такой подход позволяет предложить интересный вариант для локального рынка без разработки нового кристалла. Подойдёт для игрового ПК среднего уровня, если брать его с хорошей видеокартой. Но из-за ограниченного распространения могут быть сложности с гарантией и поддержкой за пределами Китая.

Представь флагман 2023 года — Core i9-13900KS. Это был настоящий король холмов Intel, созданный для энтузиастов, готовых платить за абсолютный максимум скорости в играх и профессиональных задачах. Его "изюминкой" стал заводской разгон, выжимающий последние проценты из архитектуры Raptor Lake, но это породило и главную головную боль: немыслимое тепловыделение и скачки мощности под нагрузкой, заставлявшие даже топовые СЖО понервничать. Сегодня его яростная однопоточная мощь по-прежнему впечатляет и легко тянет любые игры, а 24 потока справляются с тяжелым рендерингом или кодом.

Однако держать эту "печку" под контролем — задача нетривиальная: ему нужна первоклассная материнка с усиленной питалкой и огромный кулер, иначе троттлинг гарантирован. По сравнению с самыми свежими камнями от Intel или AMD он уже не пиковый, но разница в играх часто едва заметна, тогда как новые конкуренты куда скромнее кушают энергию. Его козырь — невероятная скорость в старых, плохо оптимизированных под многопоточность приложениях, где современные аналоги иногда проигрывают чисто на максимальной частоте ядра.

Сегодня он актуален лишь в очень специфичных сборках — если ты гонишься за каждым кадром в старых проектах или нашел его по дикой скидке, осознавая его прожорливость. Стоит ли оно того? Для большинства — нет, современные флагманы эффективнее и холоднее при сравнимой производительности в большинстве сценариев. Но как инженерный образец мощности того времени — это был воистину бесшабашный монстр, показавший, на что еще способен "старичок" Socket 1700 перед сменой поколений. Дружить с ним — значит мириться с его горячим нравом и счетами за электричество.

Сравнивая процессоры Core i5-14490F и Core i9-13900KS, можно отметить, что Core i5-14490F относится к портативного сегменту. Core i5-14490F превосходит Core i9-13900KS благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-13900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-14490F и Core i9-13900KS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Обсуждение Core i5-14490F и Core i9-13900KS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.