Core i5-1345U
vs
Ryzen 9 5900HS

Этот Core i5-1345U — свежая рабочая лошадка из весны 2024 года, среднее звено в 13-м поколении Intel для тонких и лёгких ноутбуков бизнес-класса и премиум-ультрабуков. Позиционировался он как золотая середина между базовыми чипами и более мощными i7/U-серии, предлагая достаточную производительность для офиса и учёбы без лишних трат. Интересно, что чипы этой серии часто появляются в корпоративных поставках Dell Latitude или Lenovo ThinkPad, становясь невидимой рабочей силой.

Сегодня он явно проигрывает флагманским мобильным монстрам вроде Ryzen 9 7945HX или Core i9-13980HX, но его козырь — исключительная сбалансированность для компактных систем. Актуален он прежде всего для повседневных задач: браузер с десятком вкладок, офисный пакет, Zoom-конференции и нетребовательные проекты — всё это ему по плечу. Для современных игр в высоких настройках он слабоват, но запустить что-то лёгкое или поиграть в старые проекты вполне реально. Энтузиасты же обходят его стороной, предпочитая чипы с большим запасом мощности или разблокированным множителем.

Главное достоинство — скромное энергопотребление: такие процессоры часто довольствуются пассивным охлаждением или тихими мини-вентиляторами, делая ноутбуки невероятно тихими и холодными в обычном режиме. Это идеальный выбор для тех, кто ценит портативность и автономность, кому не нужен максимум FPS, но кто требует стабильной работы без гудения и перегрева корпуса. Он не дотягивает до топовых i7 в многозадачности, но для своих задач — работы и учёбы на ходу — обладает приличным запасом прочности. Отличный компаньон, если нужен надёжный и тихий ультрабук без лишних наворотов.

Этот AMD Ryzen 9 5900HS появился в начале 2021 года как настоящий топ для тех, кто хотел мощь флагмана в относительно тонком игровом или рабочих ноутбуке. Тогда он был гордостью линейки Ryzen 5000H для мобильных систем, целиком заточенной под геймеров и создателей контента, жаждущих производительности без громоздких корпусов. Интересно, что эта версия "HS" специально заточена под баланс — чуть ниже энергопотребление официальное (35 Вт), чем у стандартных "H"-чипов, что позволяло производителям создавать более изящные машины, сохраняя почти флагманскую мощь. По сути, это был компромисс для тех, кто не готов был таскать килограммовые "ноуты ради игр".

Сегодня его воспринимают уже иначе — это всё ещё очень достойный чип, но конкуренты не стоят на месте. Современные мобильные процессоры, даже среднего сегмента, предлагают ощутимо лучшую энергоэффективность и поддержку новых технологий вроде PCIe 4.0 на полной скорости или более продвинутых стандартов памяти. Хотя сам по себе он и сейчас справляется с подавляющим большинством современных игр на высоких настройках в связке с хорошей видеокартой и легко тянет повседневные рабочие задачи типа монтажа видео или программирования. Однако для сборок энтузиастов его время уходит — новые платформы дают больше возможностей для апгрейда и имеют запас производительности.

Главное его преимущество сегодня — отличное соотношение "цена/производительность" на вторичке для апгрейда старого ноутбука или в недорогих игровых моделях. Что касается питания и тепла — он не самый прожорливый, но требователен к охлаждению под полной нагрузкой. Без качественной системы вентиляции будет активно сбрасывать частоты из-за перегрева, теряя в мощности. Впрочем, грамотный апгрейд кулера или покупка ноутбука с запасом по охлаждению легко решает проблему. Так что если встретите ноутбук с этим камнем по привлекательной цене и с адекватным охлаждением — он ещё поработает на славу, особенно если не гнаться за абсолютным топом производительности в новых AAA-проектах на ультра настройках. Просто помните, что его звездный час пика — уже немного в прошлом.