Core i3-1315U
vs
Ryzen 9 5900HS

Этот малыш появился в начале 2024 года как скромный труженик в обновлённой линейке Intel для тонких и лёгких ноутбуков. Он позиционировался для студентов и офисных пользователей, кому важна автономность и базовая производительность без лишних затрат. По сути, это самый доступный вариант с гибридной архитектурой Raptor Lake-U в своём поколении, где эффективные ядра помогают экономить заряд. Интересно, что его спецификация с переменным числом эффективных ядер (то 4, то 6) иногда вызывала лёгкую путаницу у покупателей, хотя реальная разница в повседневных задачах малозаметна.

Современные конкуренты из лагеря AMD, как Ryzen 3 серии 7000 для ультрабуков, тоже предлагают похожую базовую сферу применения – они примерно паритетны для веба и документов. Однако Intel традиционно сильнее в некоторых корпоративных средах и лучше оптимизирован под определённые программы. Для игр он слабоват – только самые простые или облачные сервисы, а тяжёлый монтаж видео или 3D-рендеринг ему явно не по плечу. Его главный козырь – умеренная цена ноутбуков с ним внутри.

По части аппетита это не кипятильник: его TDP рассчитан на тонкие системы с пассивным или самым простым активным охлаждением, часто вообще без вентилятора. Значит, ноутбук будет тихим и холодным при лёгкой работе, хотя под постоянной серьёзной нагрузкой может начать притормаживать от перегрева. Сегодня он всё ещё актуален строго как офисная и учебная лошадка, если вам нужен исключительно компактный и недорогой ноутбук. Для чего-то более требовательного он быстро упрётся в потолок возможностей, хотя его производительность в многозадачности чуть лучше предшественников благодаря дополнительным потокам. Если нужны игры или сложные задачи, лучше поискать модели с более мощными чипами или хотя бы док-станцию с внешней видеокартой.

Этот AMD Ryzen 9 5900HS появился в начале 2021 года как настоящий топ для тех, кто хотел мощь флагмана в относительно тонком игровом или рабочих ноутбуке. Тогда он был гордостью линейки Ryzen 5000H для мобильных систем, целиком заточенной под геймеров и создателей контента, жаждущих производительности без громоздких корпусов. Интересно, что эта версия "HS" специально заточена под баланс — чуть ниже энергопотребление официальное (35 Вт), чем у стандартных "H"-чипов, что позволяло производителям создавать более изящные машины, сохраняя почти флагманскую мощь. По сути, это был компромисс для тех, кто не готов был таскать килограммовые "ноуты ради игр".

Сегодня его воспринимают уже иначе — это всё ещё очень достойный чип, но конкуренты не стоят на месте. Современные мобильные процессоры, даже среднего сегмента, предлагают ощутимо лучшую энергоэффективность и поддержку новых технологий вроде PCIe 4.0 на полной скорости или более продвинутых стандартов памяти. Хотя сам по себе он и сейчас справляется с подавляющим большинством современных игр на высоких настройках в связке с хорошей видеокартой и легко тянет повседневные рабочие задачи типа монтажа видео или программирования. Однако для сборок энтузиастов его время уходит — новые платформы дают больше возможностей для апгрейда и имеют запас производительности.

Главное его преимущество сегодня — отличное соотношение "цена/производительность" на вторичке для апгрейда старого ноутбука или в недорогих игровых моделях. Что касается питания и тепла — он не самый прожорливый, но требователен к охлаждению под полной нагрузкой. Без качественной системы вентиляции будет активно сбрасывать частоты из-за перегрева, теряя в мощности. Впрочем, грамотный апгрейд кулера или покупка ноутбука с запасом по охлаждению легко решает проблему. Так что если встретите ноутбук с этим камнем по привлекательной цене и с адекватным охлаждением — он ещё поработает на славу, особенно если не гнаться за абсолютным топом производительности в новых AAA-проектах на ультра настройках. Просто помните, что его звездный час пика — уже немного в прошлом.