Core i5-13420H
vs
Ryzen Embedded R1505G

Он появился в начале 2023 года как один из младших представителей свежего тогда 13-го поколения Intel для ноутбуков, явно нацеленный на массовый сегмент – не топ, но и не самый слабый вариант для студентов или офисных работников. Интересно, что при гибридной архитектуре Raptor Lake (сочетающей мощные и энергоэффективные ядра) он мог показаться немного "недоукомплектованным" по сравнению с другими i5 этого же поколения, особенно в многопоточных сценариях. Рядом с Ryzen 5 мобильными того же периода он выглядел достойным конкурентом, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами.

Сегодня для игр этот процессор уже требует осторожного подхода – он справится с современными проектами, но лишь в комбинации с дискретной видеокартой не выше среднего уровня и на умеренных настройках. Для рабочих задач типа интернета, офисных программ или легкого монтажа фото его возможностей все ещё вполне достаточно, а вот серьезный рендеринг или компиляция кода могут ощутимо его нагружать. Главное – обеспечить хорошую систему охлаждения в ноутбуке, так как под нагрузкой он греется весьма ощутимо и без должного отвода тепла будет снижать частоты ("троттлить"), что сразу чувствуется по притормаживаниям. В плане энергоэффективности он не рекордсмен, но в конфигурациях для тонких ноутбуков его более легкие собратья всё же выигрывают.

К концу 2024 года он уже не выглядит новинкой, но может быть разумным выбором в недорогих ноутбуках с дискретной графикой, если цена привлекательная – просто не жди от него чудес производительности через пару лет. Просто знай: он крепкий середнячок для повседневных дел и нетребовательных игр, но требует прохладного корпуса и не годится для задач, где нужна максимальная многопоточная мощь.

Этому компактному труженику от AMD уже больше пяти лет, он дебютировал летом 2019 года как младший представитель линейки Ryzen Embedded второго поколения, ориентированный на создание тихих, холодных и надёжных систем. Его доменом стали промышленные компьютеры, тонкие клиенты, точки продаж и прочие встраиваемые решения, где важнее стабильность и автономность, чем рекорды скорости. Интересно, что его архитектура Zen позволила AMD предложить небывалую ранее для такого класса многопоточную производительность и встроенную графику Vega уровня базовых дискретных карт того времени в столь энергоэффективном корпусе. Сегодня его позиция скромна: современные аналоги даже в бюджетном сегменте заметно проворнее в любых задачах, будь то обработка данных или графика. Для игр он уже давно не подходит, лишь старые или очень простые проекты запустятся на минималках, а для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом его ресурсов явно недостаточно. Энергопотребление – его сильная сторона: он кушает мало, всего около 25 Вт в пике, а значит легко охлаждается компактным радиатором или даже пассивно, работая совершенно бесшумно годами. Если искать для него применение сейчас, то лишь в узких нишах – замены старому промышленному оборудованию, простым медиацентрам для нетребовательного контента или базовым интернет-терминалам, где его скромная мощность не станет помехой. Он выигрывает лишь там, где нужна надёжность и тишина при минимальном энергопотреблении, а новые модели воспринимаются как излишние или дорогие. Его производительность ощутимо ниже даже бюджетных современных мобильных чипов, особенно в графике и многопоточных сценариях. По сути, это специфический инструмент для очень конкретных задач, почти вышедший из поля зрения обычных пользователей.