Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Golden Cove P-cores + Gracemont E-cores architecture | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, EM64T, VT-x, VT-d, TSX, AES-NI, SHA | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake | — |
Процессорная линейка | Core i5 | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB + 4 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB + 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 150 Вт | — |
Минимальный TDP | 95 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooler or 240mm AIO | Liquid cooling |
Память | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1700 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Intel Z690, B660, H670, H610 | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel TPM, Intel SGX, Intel Control-Flow Enforcement Technology | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 04.11.2021 | 01.10.2018 |
Код продукта | CM8071504653312 | BX80684I79700K |
Страна производства | Malaysia | Vietnam |
Geekbench | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+71,95%
78851 points
|
45857 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+37,44%
11127 points
|
8096 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+65,84%
70710 points
|
42638 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+32,53%
12047 points
|
9090 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+82,84%
19154 points
|
10476 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+65,48%
2795 points
|
1689 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+92,13%
19832 points
|
10322 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+69,03%
3651 points
|
2160 points
|
Cinebench | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+68,15%
3960 cb
|
2355 cb
|
Cinebench - R20 |
+103,23%
10326 pts
|
5081 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+119,53%
27013 pts
|
12305 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+52,80%
2454 pts
|
1606 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+62,89%
45.56 cb
|
27.97 cb
|
Cinebench - 2003 |
+16,44%
11015 cb
|
9460 cb
|
Cinebench - 2024 |
+100,00%
1344 cb
|
672 cb
|
3DMark | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+91,35%
10490 marks
|
5482 marks
|
3DMark11 Physics |
+78,11%
39681 points
|
22279 points
|
3DMark 1 Core |
+31,22%
1387 points
|
1057 points
|
3DMark 2 Cores |
+25,83%
2265 points
|
1800 points
|
3DMark 4 Cores |
+24,25%
4437 points
|
3571 points
|
3DMark 8 Cores |
+9,09%
7370 points
|
6756 points
|
3DMark 16 Cores |
+38,93%
9454 points
|
6805 points
|
3DMark Max Cores |
+40,34%
9462 points
|
6742 points
|
CPU-Z | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+31,95%
5360.0 points
|
4062.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+38,50%
759.0 points
|
548.0 points
|
7-Zip | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+85,79%
141203 mips
|
76003 mips
|
PCMark | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+21,03%
9201 marks
|
7602 marks
|
PCMark10 Express |
+124,76%
10728 marks
|
4773 marks
|
PCMark10 Extended |
+24,07%
12006 marks
|
9677 marks
|
PCMark 7 |
+28,74%
11633 marks
|
9036 marks
|
SuperPi | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+1,00%
5.02 s
|
5.07 s
|
SuperPi - 32M |
+7,73%
235.41 s
|
253.60 s
|
wPrime | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+43,24%
43.22 s
|
61.91 s
|
wPrime - 32m |
+22,56%
1.64 s
|
2.01 s
|
y-cruncher | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+77,52%
21.49 s
|
38.15 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+64,71%
0.34 s
|
0.56 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+63,42%
65.64 s
|
107.27 s
|
GPUPI | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+133,46%
3.389 s
|
7.912 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+147,24%
50.145 s
|
123.981 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+150,82%
3.308 s
|
8.297 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+140,54%
52.313 s
|
125.835 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+51,03%
137.490 fps
|
91.037 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+61,89%
33.64 fps
|
20.78 fps
|
XTU | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+61,45%
6566 marks
|
4067 marks
|
XTU v2 |
+68,98%
9490 marks
|
5616 marks
|
PiFast | Intel Core i5-12600KF | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+12,89%
8.30 s
|
9.37 s
|
Этот парень – Intel Core i5-12600KF – появился осенью 2021 года как топовый представитель линейки i5 первого поколения на революционной гибридной архитектуре Alder Lake. Он создавался специально для требовательных геймеров и тех, кто хотел баланс производительности и цены. Главная фишка – сочетание мощных и энергоэффективных ядер в одном кристалле, что тогда впечатляло всех. Отсутствие встроенного графического ядра (KF-маркировка) считалось плюсом для сборок с отдельной видеокартой, экономя немного денег.
Сегодня его место уверенно занимают более свежие 13-е и 14-е поколения Core i5, но он далеко не вышел в тираж. Для современных игр он по-прежнему отличный выбор, легко справляясь с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой. В рабочих задачах типа монтажа или программирования он тоже вполне бодр, хотя при постоянной тяжелой многоядерной нагрузке можно задуматься о чем-то помощнее. Не стоит ожидать от него чудес в самых ресурсоемких профессиональных приложениях, но для эпизодической серьезной работы он сгодится.
Помнишь первые гибридные процессоры? Вот этот "кушает" под нагрузкой заметно больше своих предшественников, особенно если выжимать из него соки. Боксовый кулер тут не помощник – нужна приличная башенка или СВО. По производительности он до сих пор крепкий середнячок: ощутимо быстрее старых флагманов, но заметно уступает современным топовым i5 и i7 в многопоточных сценариях. Если найдешь его по хорошей цене на вторичке, для игровой машины или универсального домашнего ПК это удачная покупка, но гнаться за ним ценой современных бюджетников бессмысленно.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i5-12600KF и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i5-12600KF относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12600KF превосходит Core i7-9700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.
Выпущенный в конце 2020 года, этот восьмиядерный процессор Rocket Lake с высокой турбо-частотой до 5.0 ГГц для сокета LGA1200, изготовленный на 14 нм техпроцессе и имеющий TDP 125 Вт, остаётся производительным чипом для игр и работы, поддерживая DDR4 и PCIe 4.0. Однако его возраст относительно нового поколения уже заметен.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 5700X3D, запущенный в начале 2024 года на платформе AM4, работает на частотах до 4.1 ГГц и выделяет значительную особенность — огромный трёхуровневый кэш объемом 96 МБ (3D V-Cache), дающий дополнительный буст в играх при теплопакете в 105 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!