Core i5-12490F
vs
Ryzen 7 2700

Этот Intel Core i5-12490F вышел весной 2022 как любопытный китайский эксклюзив, быстро ставший популярным у геймеров-бюджетников. Он занял особую нишу между обычным i5-12400F и дорогим i5-12600K, предлагая чуть больше мощи за разумные деньги тем, кто собирал ПК без встроенной графики. Главная его изюминка — увеличенный до 20 МБ кэш L3 против стандартных 18 МБ у собратьев, что давало небольшой, но приятный буст в играх. При этом он грелся чуть сильнее базовых моделей из-за умения кратковременно "разгоняться" до 117 Вт, хотя номинально был рассчитан на 65 Вт. Для него сразу рекомендовали брать башенный кулер, а не штатный боксовый — даже простейший DeepCool AK400 справлялся отлично, избегая троттлинга.

Сегодня этот тёмный красавец остаётся надёжным середнячком для игр уровня Full HD или QHD с видеокартой типа RTX 3060 Ti. Он по-прежнему легко запустит Cyberpunk 2077 или Elden Ring на высоких настройках, хотя в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга уже заметно проигрывает новым гибридным i5 13-14 поколений. Для офисной работы, учёбы или стриминга его мощности хватит с головой, но энтузиастам, гонящимся за кадрами в 4К, стоит смотреть на более свежие решения. Если найдёшь его по хорошей цене — смело бери для нетребовательной системы: он честно отработает ещё лет пять без намёка на устаревание. Хотя новые Ryzen 5 7600 или Core i5-13400F ощутимо проворнее в многозадачности, для скромной игровой сборки этот "китайский спецвыпуск" остаётся выгодной рабочей лошадкой.

Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.