Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 18 |
Потоков производительных ядер | 12 | 36 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 145 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | 160 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Server-grade air or liquid cooling |
Память | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | CM8064401542503 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
20087 points
|
32018 points
+59,40%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
51757 points
|
52010 points
+0,49%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+126,73%
9094 points
|
4011 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+17,62%
53627 points
|
45592 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+136,46%
10324 points
|
4366 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13424 points
|
13486 points
+0,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+117,75%
2208 points
|
1014 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+63,73%
15084 points
|
9213 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+100,82%
2460 points
|
1225 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2344 cb
|
3035 cb
+29,48%
|
Cinebench - R20 |
+6,00%
6695 pts
|
6316 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+5,44%
16680 pts
|
15820 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+124,65%
2105 pts
|
937 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
28.38 cb
|
31.35 cb
+10,47%
|
Cinebench - 2003 |
+16,60%
6990 cb
|
5995 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5828 marks
|
6166 marks
+5,80%
|
PassMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18630 points
|
21540 points
+15,62%
|
PassMark Single |
+67,15%
3440 points
|
2058 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4799.0 points
|
6865.0 points
+43,05%
|
7-Zip | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
89696 mips
|
111405 mips
+24,20%
|
PCMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+80,27%
8801 marks
|
4882 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+50,49%
6.18 s
|
9.30 s
|
SuperPi - 32M |
+66,73%
292.96 s
|
488.46 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
64.18 s
|
47.03 s
+36,47%
|
wPrime - 32m |
+9,82%
2.24 s
|
2.46 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
504.68 s
|
457.61 s
+10,29%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+68,36%
19.63 s
|
33.05 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+61,29%
0.31 s
|
0.50 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+103,68%
124.33 s
|
253.24 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+64,41%
56.59 s
|
93.04 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+13,86%
4.753 s
|
5.412 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+12,95%
78.028 s
|
88.133 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+9,28%
4.752 s
|
5.193 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
77.692 s
|
76.597 s
+1,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
90.318 fps
|
97.520 fps
+7,97%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
22.10 fps
|
22.72 fps
+2,81%
|
XTU | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+25,27%
2994 marks
|
2390 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+64,36%
10.24 s
|
16.83 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.
Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.
Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.
Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.
Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-2696 v3, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-2696 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.