Core i5-12400 vs Xeon E5-1680 v2 [50 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Workstation/Server
Кэш Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L318 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
TDP65 Вт130 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Серверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2011
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NITXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода04.01.202210.09.2013
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400CM8063501374501
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core i5-12400 опережает Xeon E5-1680 v2 на 78% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
20087 points
22524 points +12,13%
Geekbench 3 Multi-Core
+39,12% 51757 points
37202 points
Geekbench 3 Single-Core
+86,85% 9094 points
4867 points
Geekbench 4 Multi-Core
+56,76% 53627 points
34209 points
Geekbench 4 Single-Core
+80,81% 10324 points
5710 points
Geekbench 5 Multi-Core
+62,24% 13424 points
8274 points
Geekbench 5 Single-Core
+109,49% 2208 points
1054 points
Geekbench 6 Multi-Core
+181,89% 15084 points
5351 points
Geekbench 6 Single-Core
+187,72% 2460 points
855 points
Cinebench Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
+14,90% 2344 cb
2040 cb
Cinebench - R20
+58,39% 6695 pts
4227 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+66,37% 16680 pts
10026 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+132,85% 2105 pts
904 pts
Cinebench - R11.5
+29,06% 28.38 cb
21.99 cb
Cinebench - 2003
6990 cb
7192 cb +2,89%
3DMark Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+62,66% 5828 marks
3583 marks
3DMark11 Physics
+23,46% 27425 points
22213 points
3DMark 1 Core
+104,82% 1147 points
560 points
3DMark 2 Cores
+96,44% 2153 points
1096 points
3DMark 4 Cores
+86,09% 3999 points
2149 points
3DMark 8 Cores
+61,65% 6406 points
3963 points
3DMark 16 Cores
+60,00% 7723 points
4827 points
3DMark Max Cores
+61,67% 7773 points
4808 points
PassMark Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
+49,46% 18630 points
12465 points
PassMark Single
+64,91% 3440 points
2086 points
CPU-Z Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
+30,09% 4799.0 points
3689.0 points
7-Zip Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
7-Zip
+8,93% 89696 mips
82341 mips
PCMark Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
PCMark10
+108,00% 10036 marks
4825 marks
PCMark10 Express
+17,81% 6673 marks
5664 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
6538 marks +39,40%
PCMark 7
+18,93% 8801 marks
7400 marks
SuperPi Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
+2,91% 6.18 s
6.36 s
SuperPi - 32M
+18,35% 292.96 s
346.71 s
wPrime Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
64.18 s
63.94 s +0,38%
wPrime - 32m
+2,68% 2.24 s
2.30 s
y-cruncher Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-10b
+194,00% 504.68 s
1483.77 s
y-cruncher - Pi-1b
+386,96% 19.63 s
95.59 s
y-cruncher - Pi-25m
+300,00% 0.31 s
1.24 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+571,32% 167.76 s
1126.21 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+559,66% 15.22 s
100.40 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+558,70% 1.38 s
9.09 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+400,58% 56.59 s
283.28 s
GPUPI Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
+133,39% 4.753 s
11.093 s
GPUPI for CPU - 1B
+114,49% 78.028 s
167.363 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+146,97% 4.752 s
11.736 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+233,25% 77.692 s
258.912 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+85,87% 90.318 fps
48.591 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+97,67% 22.10 fps
11.18 fps
XTU Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
XTU v1
+50,91% 2994 marks
1984 marks
PiFast Core i5-12400 Xeon E5-1680 v2
PiFast
+21,58% 10.24 s
12.45 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Xeon E5-1680 v2

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i5-12400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-12400 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.