Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Workstation/Server |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 130 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | CM8063501374501 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
20087 points
|
22524 points
+12,13%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+39,12%
51757 points
|
37202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+86,85%
9094 points
|
4867 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+56,76%
53627 points
|
34209 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+80,81%
10324 points
|
5710 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+62,24%
13424 points
|
8274 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+109,49%
2208 points
|
1054 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+181,89%
15084 points
|
5351 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+187,72%
2460 points
|
855 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+14,90%
2344 cb
|
2040 cb
|
Cinebench - R20 |
+58,39%
6695 pts
|
4227 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+66,37%
16680 pts
|
10026 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+132,85%
2105 pts
|
904 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+29,06%
28.38 cb
|
21.99 cb
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6990 cb
|
7192 cb
+2,89%
|
3DMark | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+62,66%
5828 marks
|
3583 marks
|
3DMark11 Physics |
+23,46%
27425 points
|
22213 points
|
3DMark 1 Core |
+104,82%
1147 points
|
560 points
|
3DMark 2 Cores |
+96,44%
2153 points
|
1096 points
|
3DMark 4 Cores |
+86,09%
3999 points
|
2149 points
|
3DMark 8 Cores |
+61,65%
6406 points
|
3963 points
|
3DMark 16 Cores |
+60,00%
7723 points
|
4827 points
|
3DMark Max Cores |
+61,67%
7773 points
|
4808 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+49,46%
18630 points
|
12465 points
|
PassMark Single |
+64,91%
3440 points
|
2086 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+30,09%
4799.0 points
|
3689.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+8,93%
89696 mips
|
82341 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark10 |
+108,00%
10036 marks
|
4825 marks
|
PCMark10 Express |
+17,81%
6673 marks
|
5664 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6538 marks
+39,40%
|
PCMark 7 |
+18,93%
8801 marks
|
7400 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+2,91%
6.18 s
|
6.36 s
|
SuperPi - 32M |
+18,35%
292.96 s
|
346.71 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
64.18 s
|
63.94 s
+0,38%
|
wPrime - 32m |
+2,68%
2.24 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+194,00%
504.68 s
|
1483.77 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+386,96%
19.63 s
|
95.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+300,00%
0.31 s
|
1.24 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+571,32%
167.76 s
|
1126.21 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+559,66%
15.22 s
|
100.40 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+558,70%
1.38 s
|
9.09 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+400,58%
56.59 s
|
283.28 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+133,39%
4.753 s
|
11.093 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+114,49%
78.028 s
|
167.363 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+146,97%
4.752 s
|
11.736 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+233,25%
77.692 s
|
258.912 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+85,87%
90.318 fps
|
48.591 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+97,67%
22.10 fps
|
11.18 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+50,91%
2994 marks
|
1984 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+21,58%
10.24 s
|
12.45 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i5-12400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!