Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 72 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Air Cooling |
Память | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | C236, C232 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.04.2017 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | BX80677E31230V6 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Vietnam |
Geekbench | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+221,79%
51757 points
|
16084 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+108,01%
9094 points
|
4372 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+198,06%
53627 points
|
17992 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+92,68%
10324 points
|
5358 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+205,65%
13424 points
|
4392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+96,97%
2208 points
|
1121 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+206,09%
15084 points
|
4928 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+70,48%
2460 points
|
1443 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+180,05%
2344 cb
|
837 cb
|
Cinebench - R20 |
+241,76%
6695 pts
|
1959 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+230,49%
16680 pts
|
5047 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+211,53%
28.38 cb
|
9.11 cb
|
Cinebench - 2003 |
+82,51%
6990 cb
|
3830 cb
|
PassMark | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+128,93%
18630 points
|
8138 points
|
PassMark Single |
+56,65%
3440 points
|
2196 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
7-Zip |
+182,17%
89696 mips
|
31788 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PCMark10 |
+111,11%
10036 marks
|
4754 marks
|
PCMark10 Express |
+52,07%
6673 marks
|
4388 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6609 marks
+40,92%
|
PCMark 7 |
+32,45%
8801 marks
|
6645 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+49,51%
6.18 s
|
9.24 s
|
SuperPi - 32M |
+58,80%
292.96 s
|
465.21 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+170,69%
64.18 s
|
173.73 s
|
wPrime - 32m |
+154,46%
2.24 s
|
5.70 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+360,32%
19.63 s
|
90.36 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+325,81%
0.31 s
|
1.32 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+359,43%
56.59 s
|
259.99 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+315,44%
4.753 s
|
19.746 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+423,10%
78.028 s
|
408.162 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+317,97%
4.752 s
|
19.862 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+358,23%
77.692 s
|
356.009 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+195,14%
90.318 fps
|
30.602 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+203,16%
22.10 fps
|
7.29 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
XTU v1 |
+154,81%
2994 marks
|
1175 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+59,47%
10.24 s
|
16.33 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Типичный представитель линейки "малых" серверных процессоров Intel, выпущенный в 2017 году. По сути, это аналог Core i7-7700 с добавленной поддержкой ECC-памяти, но без встроенной графики. Работает на сокете LGA1151 с чипсетами C232/C236, но может функционировать и на некоторых потребительских материнских платах (например MSI B250M PRO-VD, ASUS ROG MAXIMUS IX APEX). Производительность в серверных задачах достаточна для базовых NAS, файловых серверов или небольших виртуальных машин, но 4 ядер уже маловато для современных нагрузок. Главные преимущества - низкое энергопотребление (72 Вт) и доступная цена на вторичном рынке. В сравнении с современными Xeon E-2300 или Ryzen 3 Pro заметно уступает по эффективности, но может быть оправданным выбором для апгрейда старых систем. Основная аудитория - энтузиасты, собирающие домашние серверы с ограниченным бюджетом.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E3-1230 v6, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E3-1230 v6 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!