Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Архитектура Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Skylake |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Intel Xeon E3 v5 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server, Workstation |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 0.128 КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 80 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Серверный кулер или башенный охладитель |
Память | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics P530 |
Исполнительные блокы | — | 24 |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel C232, C236 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Execute Disable Bit, Trusted Execution Technology, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2015 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | CM8066201920000 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA |
Geekbench | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+66,10%
20087 points
|
12093 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+196,60%
51757 points
|
17450 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+68,88%
9094 points
|
5385 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+188,33%
53627 points
|
18599 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+67,38%
10324 points
|
6168 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+191,19%
13424 points
|
4610 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+70,24%
2208 points
|
1297 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+276,25%
15084 points
|
4009 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+79,30%
2460 points
|
1372 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+168,50%
2344 cb
|
873 cb
|
Cinebench - R20 |
+332,21%
6695 pts
|
1549 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+350,45%
16680 pts
|
3703 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+113,92%
2105 pts
|
984 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+190,48%
28.38 cb
|
9.77 cb
|
Cinebench - 2003 |
+44,51%
6990 cb
|
4837 cb
|
Cinebench - 2024 |
+310,71%
920 cb
|
224 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+286,47%
5828 marks
|
1508 marks
|
3DMark11 Physics |
+266,79%
27425 points
|
7477 points
|
3DMark 1 Core |
+88,65%
1147 points
|
608 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+214,17%
18630 points
|
5930 points
|
PassMark Single |
+64,04%
3440 points
|
2097 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
7-Zip |
+170,95%
89696 mips
|
33104 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
PCMark10 |
+86,37%
10036 marks
|
5385 marks
|
PCMark10 Express |
+47,63%
6673 marks
|
4520 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6999 marks
+49,23%
|
PCMark 7 |
+0%
8801 marks
|
8827 marks
+0,30%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+15,86%
6.18 s
|
7.16 s
|
SuperPi - 32M |
+25,88%
292.96 s
|
368.77 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+169,41%
64.18 s
|
172.91 s
|
wPrime - 32m |
+141,96%
2.24 s
|
5.42 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+209,19%
504.68 s
|
1560.41 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+479,72%
19.63 s
|
113.80 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+419,35%
0.31 s
|
1.61 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+478,07%
124.33 s
|
718.72 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+372,19%
167.76 s
|
792.14 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+375,95%
15.22 s
|
72.44 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+379,71%
1.38 s
|
6.62 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+477,03%
56.59 s
|
326.54 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+612,98%
4.753 s
|
33.888 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+538,93%
78.028 s
|
498.541 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+507,18%
4.752 s
|
28.853 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+562,87%
77.692 s
|
514.994 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+278,61%
90.318 fps
|
23.855 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+290,46%
22.10 fps
|
5.66 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
XTU v1 |
+150,33%
2994 marks
|
1196 marks
|
XTU v2 |
+162,58%
5648 marks
|
2151 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
PiFast |
+21,39%
10.24 s
|
12.43 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Xeon E3-1225 v5 появился в начале 2016 года как представитель доступной линейки рабочих станций от Intel на платформе Skylake. Он позиционировался для малого бизнеса и бюджетных профессиональных систем, где требовалась стабильность и поддержка ECC-памяти. Интересно, что он изначально включал встроенную графику Intel HD P530, что было редкостью для серверных чипов того времени и сделало его популярным в офисных сборках без дискретной видеокарты.
Хотя он базировался на той же архитектуре, что и настольные Core i5/i7 Skylake, его потенциал сильно ограничивало отсутствие технологии Hyper-Threading и невозможность полноценного разгона даже на совместимых чипсетах C232. Многие тогда пробовали ставить его на материнские платы для обычных Core, но поддержка ECC и других серверных функций терялась. По меркам сегодняшнего дня его мощность выглядит очень скромной – даже современные бюджетные Pentium Gold или Ryzen 3 способны его обойти в большинстве сценариев.
Для игр он давно устарел, а для серьезных рабочих задач многопоточная производительность недостаточна. Его основная ниша сегодня – офисные машины или очень бюджетные файловые серверы, где критична стабильность ECC-памяти, а мощность второстепенна. С энергопотреблением проблем нет – его типичный TDP в 80 Вт легко справляется даже с простым боксовым кулером от Core i7 того же поколения. Главный минус сегодня – невозможность апгрейда на что-то значительно более мощное без замены всей платформы из-за старых чипсетов вроде C232. Он был надежным тружеником для своего времени, но сейчас его время явно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E3-1225 v5, можно отметить, что Core i5-12400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E3-1225 v5 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1225 v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!