Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Improved IPC over Zen 4 architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 4 (CPU die), 6 (I/O die) нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Threadripper PRO 9985WX |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-end desktop/workstation/HEDT |
| Кэш | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 61024 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | High-end liquid cooling required |
| Память | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | 8 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | sTR5 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Pro 695, TRX50, WRX90 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 20.05.2025 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071512400 | 100-000000722 (OEM), 100-100000722WOZ (boxed) |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
51757 points
|
534380 points
+932,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
9094 points
|
11238 points
+23,58%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
53627 points
|
205224 points
+282,69%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
10324 points
|
11225 points
+8,73%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13424 points
|
95650 points
+612,53%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2208 points
|
2821 points
+27,76%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
15084 points
|
38726 points
+156,74%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2460 points
|
3717 points
+51,10%
|
| Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2344 cb
|
24638 cb
+951,11%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6695 pts
|
66187 pts
+888,60%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16680 pts
|
174442 pts
+945,82%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
920 cb
|
9391 cb
+920,76%
|
| 3DMark | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5828 marks
|
63246 marks
+985,21%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7773 points
|
49271 points
+533,87%
|
| 7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89696 mips
|
1074321 mips
+1097,74%
|
| y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
504.68 s
|
48.79 s
+934,39%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
19.63 s
|
3.57 s
+449,86%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.12 s
+158,33%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
124.33 s
|
17.60 s
+606,42%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
56.59 s
|
8.43 s
+571,29%
|
| GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
4.753 s
|
0.348 s
+1265,80%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
78.028 s
|
5.610 s
+1290,87%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
77.692 s
|
7.277 s
+967,64%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
90.318 fps
|
907.070 fps
+904,31%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
22.10 fps
|
225.83 fps
+921,86%
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Мощный процессор для профессиональных рабочих станций, который лишь немного уступает топовой модели линейки. Отлично подходит для сложных вычислений, рендеринга и работы с виртуальными машинами. По сравнению с обычными десктопными процессорами, он предлагает значительно больше ядер и поддерживает огромные объемы оперативной памяти. Энергопотребление высокое, но немного более умеренное, чем у флагмана серии. Для стабильной работы потребуется хорошая система охлаждения, предпочтительно жидкостная. Этот процессор стоит рассматривать студиям и инженерам, которым нужна серьезная вычислительная мощность, но без переплаты за абсолютный топовый вариант.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Threadripper PRO 9985WX, можно отметить, что Core i5-12400 относится к компактного сегменту. Core i5-12400 уступает Threadripper PRO 9985WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9985WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!