Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 96 |
Потоков производительных ядер | 12 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Storm Peak |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 91024 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Liquid |
Память | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | sTR5 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | WRX80 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | SEV, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | None |
Код продукта | BX8071512400 | 100-000000623 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA |
Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
51757 points
|
693008 points
+1238,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
9094 points
|
9812 points
+7,90%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
53627 points
|
270002 points
+403,48%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+19,88%
10324 points
|
8612 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13424 points
|
69643 points
+418,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+6,41%
2208 points
|
2075 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
15084 points
|
26530 points
+75,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2460 points
|
2883 points
+17,20%
|
Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2344 cb
|
30098 cb
+1184,04%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6695 pts
|
78812 pts
+1077,18%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16680 pts
|
210702 pts
+1163,20%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+12,15%
2105 pts
|
1877 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
28.38 cb
|
188.77 cb
+565,15%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
920 cb
|
10242 cb
+1013,26%
|
3DMark | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+3,05%
1147 points
|
1113 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
2153 points
|
2205 points
+2,42%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3999 points
|
4308 points
+7,73%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6406 points
|
7641 points
+19,28%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
7723 points
|
14693 points
+90,25%
|
3DMark Max Cores |
+0%
7773 points
|
44104 points
+467,40%
|
PassMark | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18630 points
|
145420 points
+680,57%
|
PassMark Single |
+0%
3440 points
|
3825 points
+11,19%
|
7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
89696 mips
|
1378394 mips
+1436,74%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+5,99%
6.18 s
|
6.55 s
|
SuperPi - 32M |
+13,30%
292.96 s
|
331.92 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
64.18 s
|
8.33 s
+670,47%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.24 s
|
0.86 s
+160,47%
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
504.68 s
|
46.02 s
+996,65%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
19.63 s
|
3.87 s
+407,24%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.31 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
124.33 s
|
22.47 s
+453,32%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
167.76 s
|
12.45 s
+1247,47%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.22 s
|
1.16 s
+1212,07%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.38 s
|
0.13 s
+961,54%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
56.59 s
|
9.84 s
+475,10%
|
GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
4.753 s
|
0.353 s
+1246,46%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
78.028 s
|
3.568 s
+2086,88%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.752 s
|
0.362 s
+1212,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
77.692 s
|
4.041 s
+1822,59%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
90.318 fps
|
1418.055 fps
+1470,07%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
22.10 fps
|
302.40 fps
+1268,33%
|
PiFast | Core i5-12400 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PiFast |
+51,17%
10.24 s
|
15.48 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!