Core i5-12400 vs Ryzen 7 5800X [50 тестов в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 5800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 5800X

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
ТехпроцессIntel 7 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesHigh-End
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High-end Gaming/Enthusiast
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииX570, B550
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Дата выхода04.01.202208.10.2020
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Нет в комплекте
Код продуктаBX8071512400100-100000063WOF
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)China

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 7 5800X на 8% в однопоточных тестах, но медленнее на 31 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Geekbench 2 Score
20087 points
50274 points +150,28%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
63474 points +22,64%
Geekbench 3 Single-Core
+4,29% 9094 points
8720 points
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
58685 points +9,43%
Geekbench 4 Single-Core
+12,39% 10324 points
9186 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
13726 points +2,25%
Geekbench 5 Single-Core
+3,47% 2208 points
2134 points
Geekbench 6 Multi-Core
+14,64% 15084 points
13158 points
Geekbench 6 Single-Core
+1,78% 2460 points
2417 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
Cinebench - R15
2344 cb
3495 cb +49,10%
Cinebench - R20
6695 pts
8089 pts +20,82%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
21161 pts +26,86%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+7,73% 2105 pts
1954 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
38.31 cb +34,99%
Cinebench - 2003
6990 cb
8811 cb +26,05%
Cinebench - 2024
920 cb
988 cb +7,39%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
8534 marks +46,43%
3DMark11 Physics
27425 points
31971 points +16,58%
3DMark 1 Core
+8,00% 1147 points
1062 points
3DMark 2 Cores
+8,96% 2153 points
1976 points
3DMark 4 Cores
+3,71% 3999 points
3856 points
3DMark 8 Cores
6406 points
6679 points +4,26%
3DMark 16 Cores
7723 points
8360 points +8,25%
3DMark Max Cores
7773 points
8361 points +7,56%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
CPU-Z Multi Thread
+2,76% 4799.0 points
4670.0 points
CPU-Z Single Thread
+2,82% 657.0 points
639.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
7-Zip
89696 mips
134866 mips +50,36%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
PCMark10
+8,80% 10036 marks
9224 marks
PCMark10 Express
6673 marks
8798 marks +31,84%
PCMark10 Extended
4690 marks
12381 marks +163,99%
PCMark 7
8801 marks
12004 marks +36,39%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
SuperPi - 1M
6.18 s
5.77 s +7,11%
SuperPi - 32M
292.96 s
284.31 s +3,04%
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
wPrime - 1024m
64.18 s
47.59 s +34,86%
wPrime - 32m
2.24 s
1.75 s +28,00%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
430.82 s +17,14%
y-cruncher - Pi-1b
+36,32% 19.63 s
26.76 s
y-cruncher - Pi-25m
+35,48% 0.31 s
0.42 s
y-cruncher - Pi-5b
+55,09% 124.33 s
192.82 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+20,92% 167.76 s
202.86 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+20,76% 15.22 s
18.38 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+15,94% 1.38 s
1.60 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+41,37% 56.59 s
80.00 s
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
2.346 s +102,60%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
39.150 s +99,31%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
2.445 s +94,36%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
49.713 s +56,28%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
118.162 fps +30,83%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
28.71 fps +29,91%
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 5800X
PiFast
+28,61% 10.24 s
13.17 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 7 5800X

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Ryzen 7 5800X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 5800X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.