Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Moderate IPC for mobile tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Cezanne |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Air cooling |
Память | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | FP6 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | AMD FP6 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Standard cooler |
Код продукта | BX8071512400 | 100-00000059-15 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | China |
Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+242,62%
53627 points
|
15652 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+88,12%
10324 points
|
5488 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+267,88%
13424 points
|
3649 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+60,58%
2208 points
|
1375 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+235,80%
15084 points
|
4492 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+42,36%
2460 points
|
1728 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+118,86%
2344 cb
|
1071 cb
|
Cinebench - R20 |
+167,48%
6695 pts
|
2503 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+161,77%
16680 pts
|
6372 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+130,17%
28.38 cb
|
12.33 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+39,54%
1147 points
|
822 points
|
3DMark 2 Cores |
+36,09%
2153 points
|
1582 points
|
3DMark 4 Cores |
+45,00%
3999 points
|
2758 points
|
3DMark 8 Cores |
+78,59%
6406 points
|
3587 points
|
3DMark 16 Cores |
+114,65%
7723 points
|
3598 points
|
3DMark Max Cores |
+119,27%
7773 points
|
3545 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+63,31%
18630 points
|
11408 points
|
PassMark Single |
+17,37%
3440 points
|
2931 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+89,68%
4799.0 points
|
2530.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
7-Zip |
+138,39%
89696 mips
|
37625 mips
|
SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+40,13%
6.18 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+83,90%
292.96 s
|
538.75 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+126,34%
2.24 s
|
5.07 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+186,99%
15.22 s
|
43.68 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+180,43%
1.38 s
|
3.87 s
|
PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
PiFast |
+98,93%
10.24 s
|
20.37 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Ryzen 5 5500H появился в ноутбуках ближе к концу 2023 года как доступный трудяга для студентов и офисных пользователей, заняв уверенную середину в модельном ряду AMD того периода. Хотя формально он несёт имя Ryzen 5000, его сердце – проверенная архитектура Zen 3, уже хорошо знакомая по предыдущим поколениям десктопов и ноутбуков. Главная его фишка – отличный баланс между достаточной производительностью и скромным аппетитом к энергии по меркам игровых лаптопов начального уровня.
Сегодня его часто ставят рядом с Intel Core i5 того же ценового сегмента, где он обычно выигрывает в задачах, требующих параллельной обработки данных, но может немного уступать в чистой скорости одного ядра. Для современных нетребовательных игр, повседневной офисной работы, обучения и даже лёгкого монтажа видео он всё ещё вполне актуален, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новейших ААА-проектах. В играх он раскроет потенциал мобильных GeForce GTX или RTX начального уровня без явных узких мест.
Если говорить о тепле и питании, то он вполне умерен при обычной нагрузке – ноутбук не превращается в печку и способен довезти тебя до конца рабочего дня. Однако под серьёзной долгой нагрузкой, особенно в тонких корпусах, его охлаждение может стать нервным, требуя от системы активной работы вентиляторов. Сегодня его стоит рассматривать как надёжную основу для бюджетного игрового или универсального ноутбука, где главное – разумная цена за достойную производительность без лишних изысков и экстремального энергопотребления.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 5 5500H, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 5 5500H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!