Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 65nm (P1264) |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Conroe-1M |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Pentium Dual-Core 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Basic air cooling |
| Память | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 1.1 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-12400 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 01.03.2008 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel E38979-001 |
| Код продукта | BX8071512400 | HH80557PG0412M |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Philippines packaging) |
| Geekbench | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1007,10%
51757 points
|
4675 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+254,96%
9094 points
|
2562 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1072,43%
53627 points
|
4574 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+274,19%
10324 points
|
2759 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1183,37%
13424 points
|
1046 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+280,03%
2208 points
|
581 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2784,13%
15084 points
|
523 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+671,16%
2460 points
|
319 points
|
| Cinebench | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1114,51%
2344 cb
|
193 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1694,91%
6695 pts
|
373 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2160,16%
16680 pts
|
738 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+434,26%
2105 pts
|
394 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1067,90%
28.38 cb
|
2.43 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+366,31%
6990 cb
|
1499 cb
|
| 3DMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1163,24%
27425 points
|
2171 points
|
| PassMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2073,86%
18630 points
|
857 points
|
| PassMark Single |
+271,49%
3440 points
|
926 points
|
| CPU-Z | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+1251,83%
4799.0 points
|
355.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1084,73%
89696 mips
|
7571 mips
|
| PCMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+369,85%
10036 marks
|
2136 marks
|
| PCMark10 Express |
+153,24%
6673 marks
|
2635 marks
|
| PCMark 7 |
+128,95%
8801 marks
|
3844 marks
|
| SuperPi | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+96,76%
6.18 s
|
12.16 s
|
| SuperPi - 32M |
+105,63%
292.96 s
|
602.40 s
|
| wPrime | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+736,18%
64.18 s
|
536.66 s
|
| wPrime - 32m |
+645,98%
2.24 s
|
16.71 s
|
| y-cruncher | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+6024,81%
19.63 s
|
1202.30 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+4983,87%
0.31 s
|
15.76 s
|
| GPUPI | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2905,43%
4.753 s
|
142.848 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+2303,20%
78.028 s
|
1875.166 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2476,12%
4.752 s
|
122.417 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2674,42%
77.692 s
|
2155.501 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2993,08%
90.318 fps
|
2.920 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3012,68%
22.10 fps
|
0.71 fps
|
| PiFast | Core i5-12400 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PiFast |
+102,54%
10.24 s
|
20.74 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Pentium E2220, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Pentium E2220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E2220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!