Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile/Embedded |
Кэш | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 6 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 / LPDDR4x |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | BX8071N100 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Китай |
Geekbench | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+171,89%
20087 points
|
7388 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+382,76%
51757 points
|
10721 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+122,08%
9094 points
|
4095 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+383,52%
53627 points
|
11091 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+128,91%
10324 points
|
4510 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+384,45%
13424 points
|
2771 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+119,05%
2208 points
|
1008 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+377,19%
15084 points
|
3161 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+95,55%
2460 points
|
1258 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+356,92%
2344 cb
|
513 cb
|
Cinebench - R20 |
+466,89%
6695 pts
|
1181 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+456,93%
16680 pts
|
2995 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+126,10%
2105 pts
|
931 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+350,48%
28.38 cb
|
6.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+173,05%
6990 cb
|
2560 cb
|
Cinebench - 2024 |
+369,39%
920 cb
|
196 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+485,14%
5828 marks
|
996 marks
|
3DMark11 Physics |
+339,29%
27425 points
|
6243 points
|
3DMark 1 Core |
+186,03%
1147 points
|
401 points
|
3DMark 2 Cores |
+187,07%
2153 points
|
750 points
|
3DMark 4 Cores |
+208,56%
3999 points
|
1296 points
|
3DMark 8 Cores |
+393,15%
6406 points
|
1299 points
|
3DMark 16 Cores |
+495,91%
7723 points
|
1296 points
|
3DMark Max Cores |
+501,63%
7773 points
|
1292 points
|
PassMark | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+245,13%
18630 points
|
5398 points
|
PassMark Single |
+80,29%
3440 points
|
1908 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+286,08%
4799.0 points
|
1243.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+87,18%
657.0 points
|
351.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
7-Zip |
+376,27%
89696 mips
|
18833 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
PCMark10 |
+73,45%
10036 marks
|
5786 marks
|
PCMark10 Express |
+29,27%
6673 marks
|
5162 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
5688 marks
+21,28%
|
PCMark 7 |
+14,84%
8801 marks
|
7664 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+202,10%
6.18 s
|
18.67 s
|
SuperPi - 32M |
+171,76%
292.96 s
|
796.15 s
|
wPrime | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+474,28%
64.18 s
|
368.57 s
|
wPrime - 32m |
+422,77%
2.24 s
|
11.71 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+1430,47%
504.68 s
|
7723.99 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+1203,31%
19.63 s
|
255.84 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+974,19%
0.31 s
|
3.33 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+2663,39%
124.33 s
|
3435.72 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+1224,31%
167.76 s
|
2221.66 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1221,29%
15.22 s
|
201.10 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1229,71%
1.38 s
|
18.35 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1191,89%
56.59 s
|
731.08 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+624,66%
4.753 s
|
34.443 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+800,80%
78.028 s
|
702.875 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+441,27%
4.752 s
|
25.721 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+541,25%
77.692 s
|
498.200 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+515,92%
90.318 fps
|
14.664 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+527,84%
22.10 fps
|
3.52 fps
|
PiFast | Core i5-12400 | N100 |
---|---|---|
PiFast |
+166,99%
10.24 s
|
27.34 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.
Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.
Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и N100, можно отметить, что Core i5-12400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12400 уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!