Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 6 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Пассивное охлаждение |
Память | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | GX-212JC-SOC |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+850,19%
20087 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+3680,64%
51757 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+1039,60%
9094 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+3708,74%
53627 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1120,33%
10324 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+3871,60%
13424 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1133,52%
2208 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+5248,94%
15084 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1447,17%
2460 points
|
159 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+4012,28%
2344 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+5772,81%
6695 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+5516,16%
16680 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+1312,75%
2105 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+4073,53%
28.38 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1937,90%
6990 cb
|
343 cb
|
PassMark | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2788,37%
18630 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+657,71%
3440 points
|
454 points
|
SuperPi | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+665,86%
6.18 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+691,80%
292.96 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+3018,59%
64.18 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+2644,64%
2.24 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+17367,74%
0.31 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core i5-12400 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+887,89%
10.24 s
|
101.16 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core i5-12400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12400 превосходит GX-212JC SOC благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!