Core i5-12400 vs Core Ultra 5 135U [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core Ultra 5 135U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core Ultra 5 135U

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер10
Потоков E-ядер10
Базовая частота E-ядер1.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокий IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Technology
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Техпроцесс10 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)Intel 4
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesRaptor Lake-Ultra
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L318 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
TDP65 Вт28 Вт
Максимальный TDP117 Вт57 Вт
Минимальный TDP35 Вт12 Вт
Максимальная температура100 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Воздушное охлаждение
Память Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5 / LPDDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR5-4400, LPDDR5-5200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ24 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700FCBGA2049
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel 700 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Версия PCIe4.0, 5.05.0
Безопасность Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NISpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Дата выхода04.01.202201.01.2024
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX8071CU5135U
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Китай

В среднем Core i5-12400 опережает Core Ultra 5 135U на 38% в однопоточных и на 90% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
Geekbench 3 Multi-Core
+72,85% 51757 points
29944 points
Geekbench 3 Single-Core
+59,32% 9094 points
5708 points
Geekbench 4 Multi-Core
+79,25% 53627 points
29918 points
Geekbench 4 Single-Core
+58,00% 10324 points
6534 points
Geekbench 5 Multi-Core
+62,36% 13424 points
8268 points
Geekbench 5 Single-Core
+38,17% 2208 points
1598 points
Geekbench 6 Multi-Core
+69,85% 15084 points
8881 points
Geekbench 6 Single-Core
+13,63% 2460 points
2165 points
3DMark Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
3DMark 1 Core
+56,69% 1147 points
732 points
3DMark 2 Cores
+69,79% 2153 points
1268 points
3DMark 4 Cores
+130,62% 3999 points
1734 points
3DMark 8 Cores
+152,60% 6406 points
2536 points
3DMark 16 Cores
+137,48% 7723 points
3252 points
3DMark Max Cores
+115,08% 7773 points
3614 points
PassMark Core i5-12400 Core Ultra 5 135U
PassMark Multi
+6,68% 18630 points
17464 points
PassMark Single
+2,53% 3440 points
3355 points

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core Ultra 5 135U

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Представь новенький ультрабук начала 2024 года – внутри него почти наверняка притаился этот Core Ultra 5 135U, один из первых представителей революционной линейки Intel Core Ultra. Он позиционировался как золотая середина для массовых тонких и легких ноутбуков, обещая студентам, офисным работникам и путешественникам заметно улучшенную графику и эффективность по сравнению с прошлогодними моделями. Самое любопытное – внутри него графикой теперь частично заведует отдельный модуль NPU, намекая на будущее с ИИ-задачами прямо на устройстве, хотя пока это скорее анонс возможностей, чем повседневная реальность для большинства.

Если сравнивать его с современниками прямо сейчас, он выглядит очень достойно в своем классе тонких систем – ощутимо проворнее прошлогодних U-серий от Intel и предлагает более универсальную графику, чем многие конкуренты начального уровня, но всё же уступает топовым мобильным чипам или тем же Core Ultra 7/9 своего поколения в ресурсоемких сценариях. Для типичных задач вроде веб-серфинга, офисных пакетов, потокового видео или легкой фотообработки он абсолютно актуален и быстр; простые онлайн-игры или старые проекты на низких настройках тоже потянет, особенно если добавить чуть более мощную встроенную графику Xe или дискретный мобильный GPU начального уровня. Однако для современных ААА-игр, серьезного монтажа видео или сложного 3D-рендеринга его возможностей уже маловато – это не выбор энтузиаста или профессионала тяжелого фронта работ.

Главный козырь этого чипа – отличный баланс производительности и аппетита к энергии. Его архитектура Meteor Lake создавалась именно для этого: он куда менее прожорлив под нагрузкой, чем старые поколения, и отлично справляется с долгой работой от батареи в легких режимах. В стандартном тонком корпусе ему обычно хватает тихого и компактного кулера – никаких громоздких систем охлаждения или шипящих вентиляторов как при старте игры на игровой машине. В итоге получается идеальный компаньон для повседневной мобильной жизни: шустрый там, где нужно, тихий и холодный в работе с документами, и дающий надежду на несколько лишних часов автономности в дороге. Для своего целевого сегмента – очень удачный и современный выбор прямо сейчас.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core Ultra 5 135U, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 уступает Core Ultra 5 135U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 135U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-12400 и Core Ultra 5 135U
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Core Ultra 5 135U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.