Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Незначительное улучшение IPC над Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm+ |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Kaby Lake |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Core i5 7th Gen |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Standard 95W air cooling |
Память | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux 4.4+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | SGX, MPX, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX8071512400 | BX80677I57500 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+72,30%
20087 points
|
11658 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+263,51%
51757 points
|
14238 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+85,93%
9094 points
|
4891 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+224,17%
53627 points
|
16543 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+79,55%
10324 points
|
5750 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+254,48%
13424 points
|
3787 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+96,27%
2208 points
|
1125 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+260,69%
15084 points
|
4182 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+76,85%
2460 points
|
1391 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+257,32%
2344 cb
|
656 cb
|
Cinebench - R20 |
+321,07%
6695 pts
|
1590 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+310,53%
16680 pts
|
4063 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+96,91%
2105 pts
|
1069 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+292,53%
28.38 cb
|
7.23 cb
|
Cinebench - 2003 |
+90,10%
6990 cb
|
3677 cb
|
Cinebench - 2024 |
+286,55%
920 cb
|
238 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+236,88%
5828 marks
|
1730 marks
|
3DMark11 Physics |
+281,01%
27425 points
|
7198 points
|
3DMark 1 Core |
+71,71%
1147 points
|
668 points
|
3DMark 2 Cores |
+70,47%
2153 points
|
1263 points
|
3DMark 4 Cores |
+65,18%
3999 points
|
2421 points
|
3DMark 8 Cores |
+163,73%
6406 points
|
2429 points
|
3DMark 16 Cores |
+217,43%
7723 points
|
2433 points
|
3DMark Max Cores |
+221,86%
7773 points
|
2415 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+214,28%
4799.0 points
|
1527.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+57,18%
657.0 points
|
418.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
7-Zip |
+265,49%
89696 mips
|
24541 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
PCMark10 |
+95,60%
10036 marks
|
5131 marks
|
PCMark10 Express |
+43,01%
6673 marks
|
4666 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6540 marks
+39,45%
|
PCMark 7 |
+21,43%
8801 marks
|
7248 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+50,65%
6.18 s
|
9.31 s
|
SuperPi - 32M |
+54,59%
292.96 s
|
452.89 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+252,70%
64.18 s
|
226.36 s
|
wPrime - 32m |
+219,64%
2.24 s
|
7.16 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+202,40%
504.68 s
|
1526.17 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+428,94%
19.63 s
|
103.83 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+361,29%
0.31 s
|
1.43 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+440,75%
124.33 s
|
672.31 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+348,02%
167.76 s
|
751.60 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+342,84%
15.22 s
|
67.40 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+339,13%
1.38 s
|
6.06 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+436,84%
56.59 s
|
303.80 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+551,38%
4.753 s
|
30.960 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+653,42%
78.028 s
|
587.879 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+554,27%
4.752 s
|
31.091 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+615,54%
77.692 s
|
555.917 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+254,54%
90.318 fps
|
25.475 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+260,52%
22.10 fps
|
6.13 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
XTU v1 |
+131,20%
2994 marks
|
1295 marks
|
XTU v2 |
+251,68%
5648 marks
|
1606 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Core i5-7500 |
---|---|---|
PiFast |
+58,98%
10.24 s
|
16.28 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-7500, можно отметить, что Core i5-12400 относится к легкий сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i5-7500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!