Core i5-12400 vs Core i5-7500 [52 теста в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-7500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-7500

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-7500
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Незначительное улучшение IPC над Skylake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-7500
ТехпроцессIntel 7 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm+
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SKaby Lake
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesCore i5 7th Gen
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)
Кэш Core i5-12400 Core i5-7500
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ256 МБ
Кэш L318 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-7500
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Standard 95W air cooling
Память Core i5-12400 Core i5-7500
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-7500
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-7500
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1151
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux 4.4+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-7500
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-7500
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NISGX, MPX, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i5-7500
Дата выхода04.01.202203.01.2017
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Intel Boxed Cooler
Код продуктаBX8071512400BX80677I57500
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Costa Rica

В среднем Core i5-12400 опережает Core i5-7500 на 78% в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i5-7500
Geekbench 2 Score
+72,30% 20087 points
11658 points
Geekbench 3 Multi-Core
+263,51% 51757 points
14238 points
Geekbench 3 Single-Core
+85,93% 9094 points
4891 points
Geekbench 4 Multi-Core
+224,17% 53627 points
16543 points
Geekbench 4 Single-Core
+79,55% 10324 points
5750 points
Geekbench 5 Multi-Core
+254,48% 13424 points
3787 points
Geekbench 5 Single-Core
+96,27% 2208 points
1125 points
Geekbench 6 Multi-Core
+260,69% 15084 points
4182 points
Geekbench 6 Single-Core
+76,85% 2460 points
1391 points
Cinebench Core i5-12400 Core i5-7500
Cinebench - R15
+257,32% 2344 cb
656 cb
Cinebench - R20
+321,07% 6695 pts
1590 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+310,53% 16680 pts
4063 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+96,91% 2105 pts
1069 pts
Cinebench - R11.5
+292,53% 28.38 cb
7.23 cb
Cinebench - 2003
+90,10% 6990 cb
3677 cb
Cinebench - 2024
+286,55% 920 cb
238 cb
3DMark Core i5-12400 Core i5-7500
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+236,88% 5828 marks
1730 marks
3DMark11 Physics
+281,01% 27425 points
7198 points
3DMark 1 Core
+71,71% 1147 points
668 points
3DMark 2 Cores
+70,47% 2153 points
1263 points
3DMark 4 Cores
+65,18% 3999 points
2421 points
3DMark 8 Cores
+163,73% 6406 points
2429 points
3DMark 16 Cores
+217,43% 7723 points
2433 points
3DMark Max Cores
+221,86% 7773 points
2415 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-7500
CPU-Z Multi Thread
+214,28% 4799.0 points
1527.0 points
CPU-Z Single Thread
+57,18% 657.0 points
418.0 points
7-Zip Core i5-12400 Core i5-7500
7-Zip
+265,49% 89696 mips
24541 mips
PCMark Core i5-12400 Core i5-7500
PCMark10
+95,60% 10036 marks
5131 marks
PCMark10 Express
+43,01% 6673 marks
4666 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
6540 marks +39,45%
PCMark 7
+21,43% 8801 marks
7248 marks
SuperPi Core i5-12400 Core i5-7500
SuperPi - 1M
+50,65% 6.18 s
9.31 s
SuperPi - 32M
+54,59% 292.96 s
452.89 s
wPrime Core i5-12400 Core i5-7500
wPrime - 1024m
+252,70% 64.18 s
226.36 s
wPrime - 32m
+219,64% 2.24 s
7.16 s
y-cruncher Core i5-12400 Core i5-7500
y-cruncher - Pi-10b
+202,40% 504.68 s
1526.17 s
y-cruncher - Pi-1b
+428,94% 19.63 s
103.83 s
y-cruncher - Pi-25m
+361,29% 0.31 s
1.43 s
y-cruncher - Pi-5b
+440,75% 124.33 s
672.31 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+348,02% 167.76 s
751.60 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+342,84% 15.22 s
67.40 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+339,13% 1.38 s
6.06 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+436,84% 56.59 s
303.80 s
GPUPI Core i5-12400 Core i5-7500
GPUPI for CPU - 100M
+551,38% 4.753 s
30.960 s
GPUPI for CPU - 1B
+653,42% 78.028 s
587.879 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+554,27% 4.752 s
31.091 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+615,54% 77.692 s
555.917 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i5-7500
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+254,54% 90.318 fps
25.475 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+260,52% 22.10 fps
6.13 fps
XTU Core i5-12400 Core i5-7500
XTU v1
+131,20% 2994 marks
1295 marks
XTU v2
+251,68% 5648 marks
1606 marks
PiFast Core i5-12400 Core i5-7500
PiFast
+58,98% 10.24 s
16.28 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i5-7500

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-7500, можно отметить, что Core i5-12400 относится к легкий сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i5-7500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-7500
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.