Core i5-12400 vs Core i5-3570K [51 тест в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-3570K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-3570K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-3570K
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-3570K
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)22nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesCore i5
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i5-3570K
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L318 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-3570K
TDP65 Вт77 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Air or Liquid
Память Core i5-12400 Core i5-3570K
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц1333, 1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-3570K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-3570K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1155
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-3570K
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-3570K
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i5-3570K
Дата выхода04.01.202201.04.2012
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX80637I53570K
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Malaysia

В среднем Core i5-12400 опережает Core i5-3570K на 64% в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i5-3570K
Geekbench 2 Score
+92,07% 20087 points
10458 points
Geekbench 3 Multi-Core
+150,02% 51757 points
20701 points
Geekbench 3 Single-Core
+49,99% 9094 points
6063 points
Geekbench 4 Multi-Core
+159,71% 53627 points
20649 points
Geekbench 4 Single-Core
+47,91% 10324 points
6980 points
Geekbench 5 Multi-Core
+199,84% 13424 points
4477 points
Geekbench 5 Single-Core
+72,23% 2208 points
1282 points
Geekbench 6 Multi-Core
+351,62% 15084 points
3340 points
Geekbench 6 Single-Core
+130,12% 2460 points
1069 points
Cinebench Core i5-12400 Core i5-3570K
Cinebench - R15
+146,48% 2344 cb
951 cb
Cinebench - R20
+231,76% 6695 pts
2018 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+266,51% 16680 pts
4551 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+79,15% 2105 pts
1175 pts
Cinebench - R11.5
+156,37% 28.38 cb
11.07 cb
Cinebench - 2003
+17,88% 6990 cb
5930 cb
3DMark Core i5-12400 Core i5-3570K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+99,32% 5828 marks
2924 marks
3DMark11 Physics
+138,35% 27425 points
11506 points
3DMark 1 Core
+61,10% 1147 points
712 points
3DMark 2 Cores
+94,31% 2153 points
1108 points
3DMark 4 Cores
+87,66% 3999 points
2131 points
3DMark 8 Cores
+198,51% 6406 points
2146 points
3DMark 16 Cores
+259,04% 7723 points
2151 points
3DMark Max Cores
+264,76% 7773 points
2131 points
PassMark Core i5-12400 Core i5-3570K
PassMark Multi
+275,23% 18630 points
4965 points
PassMark Single
+68,22% 3440 points
2045 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-3570K
CPU-Z Multi Thread
+240,35% 4799.0 points
1410.0 points
CPU-Z Single Thread
+72,44% 657.0 points
381.0 points
7-Zip Core i5-12400 Core i5-3570K
7-Zip
+133,10% 89696 mips
38479 mips
PCMark Core i5-12400 Core i5-3570K
PCMark10
+64,98% 10036 marks
6083 marks
PCMark10 Express
+22,76% 6673 marks
5436 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
7256 marks +54,71%
PCMark 7
+13,78% 8801 marks
7735 marks
SuperPi Core i5-12400 Core i5-3570K
SuperPi - 1M
6.18 s
5.12 s +20,70%
SuperPi - 32M
292.96 s
286.06 s +2,41%
wPrime Core i5-12400 Core i5-3570K
wPrime - 1024m
+118,25% 64.18 s
140.07 s
wPrime - 32m
+94,20% 2.24 s
4.35 s
y-cruncher Core i5-12400 Core i5-3570K
y-cruncher - Pi-1b
+828,32% 19.63 s
182.23 s
y-cruncher - Pi-25m
+619,35% 0.31 s
2.23 s
y-cruncher - Pi-5b
+1106,35% 124.33 s
1499.86 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+1269,12% 167.76 s
2296.83 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+1279,17% 15.22 s
209.91 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+1263,04% 1.38 s
18.81 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+885,39% 56.59 s
557.63 s
GPUPI Core i5-12400 Core i5-3570K
GPUPI for CPU - 100M
+418,60% 4.753 s
24.649 s
GPUPI for CPU - 1B
+362,28% 78.028 s
360.708 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+454,76% 4.752 s
26.362 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+632,17% 77.692 s
568.836 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i5-3570K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+249,26% 90.318 fps
25.860 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+270,18% 22.10 fps
5.97 fps
XTU Core i5-12400 Core i5-3570K
XTU v1
+159,67% 2994 marks
1153 marks
PiFast Core i5-12400 Core i5-3570K
PiFast
+0,39% 10.24 s
10.28 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i5-3570K

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-3570K, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i5-3570K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-3570K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-3570K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Core i5-3570K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.