Core i5-12400 vs Core i5-13490F [48 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-13490F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-13490F

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-13490F
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Raptor Cove (P-core) + Gracemont (E-core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-13490F
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)Intel 7 (10nm Enhanced)
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesCore i5 13000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Mid-Range)
Кэш Core i5-12400 Core i5-13490F
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB (P-core), 8 x 64 KB (E-core) КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L318 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-13490F
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Air cooler (150W TDP capacity recommended)
Память Core i5-12400 Core i5-13490F
Тип памятиDDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-13490F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-13490F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииH610 (ограниченный функционал), B660 (рекомендовано), H770, Z690/Z790 (полный функционал), W680 (рабочие станции)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10/11 64-bit, Linux 5.15+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-13490F
Версия PCIe4.0, 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-13490F
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIIntel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel SGX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i5-13490F
Дата выхода04.01.202201.01.2023
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX8071513490F
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)China (Malaysia packaging)

В среднем Core i5-12400 опережает Core i5-13490F на 14% в однопоточных тестах, но медленнее на 30 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Core i5-13490F
Geekbench 3 Multi-Core
+1,80% 51757 points
50844 points
Geekbench 3 Single-Core
+13,22% 9094 points
8032 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,96% 53627 points
49675 points
Geekbench 4 Single-Core
+16,20% 10324 points
8885 points
Geekbench 5 Multi-Core
+0,68% 13424 points
13333 points
Geekbench 5 Single-Core
+9,04% 2208 points
2025 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1,57% 15084 points
14851 points
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
2762 points +12,28%
Cinebench Core i5-12400 Core i5-13490F
Cinebench - R15
2344 cb
2604 cb +11,09%
Cinebench - R20
+1,33% 6695 pts
6607 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
17265 pts +3,51%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+7,89% 2105 pts
1951 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
29.38 cb +3,52%
Cinebench - 2003
+77,46% 6990 cb
3939 cb
Cinebench - 2024
920 cb
997 cb +8,37%
3DMark Core i5-12400 Core i5-13490F
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
5872 marks +0,75%
3DMark11 Physics
+4,42% 27425 points
26263 points
3DMark 1 Core
+9,87% 1147 points
1044 points
3DMark 2 Cores
+7,49% 2153 points
2003 points
3DMark 4 Cores
+8,17% 3999 points
3697 points
3DMark 8 Cores
+8,74% 6406 points
5891 points
3DMark 16 Cores
+1,17% 7723 points
7634 points
3DMark Max Cores
+1,63% 7773 points
7648 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-13490F
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
6475.0 points +34,92%
7-Zip Core i5-12400 Core i5-13490F
7-Zip
+1,19% 89696 mips
88638 mips
PCMark Core i5-12400 Core i5-13490F
PCMark10
+17,02% 10036 marks
8576 marks
PCMark10 Express
+0,41% 6673 marks
6646 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
11482 marks +144,82%
PCMark 7
8801 marks
10611 marks +20,57%
SuperPi Core i5-12400 Core i5-13490F
SuperPi - 1M
+16,02% 6.18 s
7.17 s
SuperPi - 32M
+24,82% 292.96 s
365.67 s
wPrime Core i5-12400 Core i5-13490F
wPrime - 1024m
+344,55% 64.18 s
285.31 s
wPrime - 32m
+17,86% 2.24 s
2.64 s
y-cruncher Core i5-12400 Core i5-13490F
y-cruncher - Pi-10b
+14,42% 504.68 s
577.47 s
y-cruncher - Pi-1b
+67,24% 19.63 s
32.83 s
y-cruncher - Pi-25m
+54,84% 0.31 s
0.48 s
y-cruncher - Pi-5b
+61,55% 124.33 s
200.86 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+62,22% 15.22 s
24.69 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+70,29% 1.38 s
2.35 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+62,78% 56.59 s
92.12 s
GPUPI Core i5-12400 Core i5-13490F
GPUPI for CPU - 100M
+21,73% 4.753 s
5.786 s
GPUPI for CPU - 1B
+11,45% 78.028 s
86.962 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+10,00% 4.752 s
5.227 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+5,07% 77.692 s
81.628 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i5-13490F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+11,49% 90.318 fps
81.009 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+12,58% 22.10 fps
19.63 fps
XTU Core i5-12400 Core i5-13490F
XTU v2
+1,60% 5648 marks
5559 marks
PiFast Core i5-12400 Core i5-13490F
PiFast
+16,99% 10.24 s
11.98 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i5-13490F

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Core i5-13490F вышел в начале 2023 года как любопытный вариант в середине линейки 13-го поколения Intel, явно нацеленный на китайский рынок геймеров, ищущих баланс цены и производительности без встроенной графики. Тогда он позиционировался как более доступная альтернатива топовым i7 и i9 для тех, кому не нужен экстремум. Интересно, что изначально это был почти что региональный эксклюзив, что необычно для массовых десктопных чипов Intel, и его специфика без видеоядра (буква F) сразу определила его место в игровых сборках с дискретной картой.

Сегодня он выглядит вполне добротным середнячком для современных игр и повседневных задач вроде офисной работы или легкого монтажа видео, но уже не тянет на сборки энтузиастов, где требуются максимум потоков или частот. По сути, он где-то между базовыми Ryzen 5 7000-й серии и более старыми Ryzen 5000, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами и минусами. Его главный козырь сейчас – часто привлекательная цена в каналах, где он доступен, делая его разумным выбором для бюджетно-средних игровых ПК, если найдётся в продаже.

Энергоэффективность у него неплохая для своего класса – не печка, но и не ледышка, поэтому стандартного башенного кулера за разумные деньги вполне хватит для комфортной работы без шума. В играх он демонстрирует себя достойно, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060/4060 или RX 6600/7600, хотя в самых требовательных проектах может чуть уступать более свежим или топовым чипам в сложных сценах. Проще говоря, если вам нужна надежная основа для игр без лишних наворотов и есть возможность купить его по хорошей цене, он ещё послужит верой и правдой пару лет, но не ждите от него чудес в тяжелых рабочих нагрузках или будущих су

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-13490F, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 уступает Core i5-13490F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-13490F остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-13490F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Core i5-13490F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.