Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.8 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Raptor Cove (P-core) + Gracemont (E-core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 (10nm Enhanced) |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Raptor Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Core i5 13000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Mid-Range) |
Кэш | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB (P-core), 8 x 64 KB (E-core) КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 117 Вт | |
Минимальный TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Air cooler (150W TDP capacity recommended) |
Память | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | H610 (ограниченный функционал), B660 (рекомендовано), H770, Z690/Z790 (полный функционал), W680 (рабочие станции) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.15+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel SGX |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.01.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | BX8071513490F |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | China (Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1,80%
51757 points
|
50844 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+13,22%
9094 points
|
8032 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+7,96%
53627 points
|
49675 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,20%
10324 points
|
8885 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0,68%
13424 points
|
13333 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+9,04%
2208 points
|
2025 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1,57%
15084 points
|
14851 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2460 points
|
2762 points
+12,28%
|
Cinebench | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2344 cb
|
2604 cb
+11,09%
|
Cinebench - R20 |
+1,33%
6695 pts
|
6607 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16680 pts
|
17265 pts
+3,51%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+7,89%
2105 pts
|
1951 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
28.38 cb
|
29.38 cb
+3,52%
|
Cinebench - 2003 |
+77,46%
6990 cb
|
3939 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
920 cb
|
997 cb
+8,37%
|
3DMark | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5828 marks
|
5872 marks
+0,75%
|
3DMark11 Physics |
+4,42%
27425 points
|
26263 points
|
3DMark 1 Core |
+9,87%
1147 points
|
1044 points
|
3DMark 2 Cores |
+7,49%
2153 points
|
2003 points
|
3DMark 4 Cores |
+8,17%
3999 points
|
3697 points
|
3DMark 8 Cores |
+8,74%
6406 points
|
5891 points
|
3DMark 16 Cores |
+1,17%
7723 points
|
7634 points
|
3DMark Max Cores |
+1,63%
7773 points
|
7648 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4799.0 points
|
6475.0 points
+34,92%
|
7-Zip | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
7-Zip |
+1,19%
89696 mips
|
88638 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
PCMark10 |
+17,02%
10036 marks
|
8576 marks
|
PCMark10 Express |
+0,41%
6673 marks
|
6646 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
11482 marks
+144,82%
|
PCMark 7 |
+0%
8801 marks
|
10611 marks
+20,57%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+16,02%
6.18 s
|
7.17 s
|
SuperPi - 32M |
+24,82%
292.96 s
|
365.67 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+344,55%
64.18 s
|
285.31 s
|
wPrime - 32m |
+17,86%
2.24 s
|
2.64 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+14,42%
504.68 s
|
577.47 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+67,24%
19.63 s
|
32.83 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+54,84%
0.31 s
|
0.48 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+61,55%
124.33 s
|
200.86 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+62,22%
15.22 s
|
24.69 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+70,29%
1.38 s
|
2.35 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+62,78%
56.59 s
|
92.12 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+21,73%
4.753 s
|
5.786 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+11,45%
78.028 s
|
86.962 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+10,00%
4.752 s
|
5.227 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+5,07%
77.692 s
|
81.628 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+11,49%
90.318 fps
|
81.009 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+12,58%
22.10 fps
|
19.63 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
XTU v2 |
+1,60%
5648 marks
|
5559 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
PiFast |
+16,99%
10.24 s
|
11.98 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Core i5-13490F вышел в начале 2023 года как любопытный вариант в середине линейки 13-го поколения Intel, явно нацеленный на китайский рынок геймеров, ищущих баланс цены и производительности без встроенной графики. Тогда он позиционировался как более доступная альтернатива топовым i7 и i9 для тех, кому не нужен экстремум. Интересно, что изначально это был почти что региональный эксклюзив, что необычно для массовых десктопных чипов Intel, и его специфика без видеоядра (буква F) сразу определила его место в игровых сборках с дискретной картой.
Сегодня он выглядит вполне добротным середнячком для современных игр и повседневных задач вроде офисной работы или легкого монтажа видео, но уже не тянет на сборки энтузиастов, где требуются максимум потоков или частот. По сути, он где-то между базовыми Ryzen 5 7000-й серии и более старыми Ryzen 5000, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами и минусами. Его главный козырь сейчас – часто привлекательная цена в каналах, где он доступен, делая его разумным выбором для бюджетно-средних игровых ПК, если найдётся в продаже.
Энергоэффективность у него неплохая для своего класса – не печка, но и не ледышка, поэтому стандартного башенного кулера за разумные деньги вполне хватит для комфортной работы без шума. В играх он демонстрирует себя достойно, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060/4060 или RX 6600/7600, хотя в самых требовательных проектах может чуть уступать более свежим или топовым чипам в сложных сценах. Проще говоря, если вам нужна надежная основа для игр без лишних наворотов и есть возможность купить его по хорошей цене, он ещё послужит верой и правдой пару лет, но не ждите от него чудес в тяжелых рабочих нагрузках или будущих су
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-13490F, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 уступает Core i5-13490F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-13490F остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!