Core i5-11500B vs Core i9-9900 [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i5-11500B
vs
Core i9-9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-11500B vs Core i9-9900

Основные характеристики ядер Core i5-11500B Core i9-9900
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPCHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-11500B Core i9-9900
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Процессорная линейкаCore i5-11500B9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-11500B Core i9-9900
Кэш L132 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L312 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-11500B Core i9-9900
TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюРекомендуется качественное охлаждениеAir cooling
Память Core i5-11500B Core i9-9900
Тип памятиDDR4
Скорости памяти3200 MT/s МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-11500B Core i9-9900
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 750Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-11500B Core i9-9900
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыIntel 500 SeriesH310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-11500B Core i9-9900
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i5-11500B Core i9-9900
Функции безопасностиSpectre, MeltdownIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-11500B Core i9-9900
Дата выхода15.03.202101.07.2019
Комплектный кулерБез кулераIntel Standard Cooler
Код продуктаBX8070811500BBX80684I99900
Страна производстваКитайVietnam

В среднем Core i5-11500B опережает Core i9-9900 на 19% в однопоточных тестах, но медленнее на 17 % в многопоточных

Geekbench Core i5-11500B Core i9-9900
Geekbench 5 Multi-Core
6391 points
8180 points +27,99%
Geekbench 5 Single-Core
+15,02% 1493 points
1298 points
Geekbench 6 Multi-Core
+5,82% 8295 points
7839 points
Geekbench 6 Single-Core
+22,06% 2108 points
1727 points

Описание процессоров
Core i5-11500B
и
Core i9-9900

Этот Intel Core i5-11500B появился весной 2021 года как любопытный гибрид в мобильной линейке Comet Lake Refresh. Позиционировался он не для массовых ноутбуков, а скорее для мощных мобильных рабочих станций или компактных систем типа NUC – там, где требовался баланс производительности и условной мобильности. Интересно, что суффикс "B" обозначал специальные версии для встраиваемых решений и промышленных применений, где важны стабильность и долгосрочные поставки, хотя порой он просачивался и в потребительские компактные ПК.

По сути, это был десктопный 6-ядерник Rocket Lake (Cypress Cove), но втиснутый в мобильный теплопакет и корпус BGA. Архитектура принесла долгожданный прирост IPC после долгих лет Skylake, но все еще строилась на старом 14нм техпроцессе Intel, что предопределяло его тепловой характер. Он ощутимо быстрее предшественников в играх и многопоточной работе типа рендеринга или кодирования видео, благодаря поддержке PCIe 4.0 и более шустрой однопоточной производительности, но явно уступал тогдашним топовым мобильным H-серии AMD и Intel по максимальному разгону или эффективности в тяжелых длительных задачах.

Сегодня он выглядит солидным середнячком. Для современного гейминга на высоких настройках в AAA-проектах его может не хватить в паре с топовой видеокартой, но для киберспортивных дисциплин, работы в офисных пакетах, веб-разработки или стриминга среднего качества мощности еще актуальны. Его часто можно встретить в недорогих б/у корпоративных ноутбуках или мини-ПК – там он по-прежнему отлично справляется с повседневными нагрузками. Энергоаппетит у него умеренный по современным меркам флагманов, но все же требует качественного охлаждения в компактном корпусе; стандартные мобильные кулеры справляются, но под долгой полной нагрузкой будет заметно горячо и шумно.

Если говорить о современных аналогах, то сегодняшние мобильные i5/Ryzen 5 легко обходят его по энергоэффективности и часто дают сопоставимую или более высокую производительность в более тонких и холодных корпусах, особенно в многопотоке. Для сборки нового серьезного игрового ноутбука или мощной мобильной станции он уже не актуален. Однако как доступное ядро для вторичного рынка в корпоративном сегменте или недорогих компактных систем он вполне жизнеспособен, особенно если учесть его частую продажу по привлекательной цене б/у. Просто помните про его "теплую" натуру в тесных корпусах.

В конце лета 2019 года Core i9-9900 законно занял трон игрового короля от Intel, став их первым массовым восьмиядерником для десктопа после долгой паузы. Он позиционировался как абсолютный топ для требовательных геймеров и креативных специалистов, жаждавших максимальной частоты и многопоточной мощи в одном флаконе. Интересно, что именно эта модель часто становилась предметом горячих споров из-за термоинтерфейса под крышкой – вместо эффективного припоя использовалась термопаста. По меркам сегодняшнего дня, когда гибридные архитектуры Intel и AMD правят бал, чип выглядит архаично, но по-прежнему добротен.

Его восьми ядер и шестнадцати потоков с высокой тактовой частотой хватает для комфортной игры в абсолютное большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с мощной видеокартой. Для повседневных задач, офисной работы и даже не самого тяжелого видеомонтажа или программирования он всё еще более чем достаточен. Однако энергоаппетит при пиковых нагрузках заметный – чип легко съедает под 200 ватт, требуя солидного воздушного кулера или жидкостной системы охлаждения для стабильной работы под нагрузкой. Современные аналоги, особенно гибридные решения, предлагают лучший баланс производительности на ватт и эффективнее справляются с параллельной обработкой множества фоновых задач.

Если есть возможность найти его по выгодной цене на вторичном рынке, Core i9-9900 остается привлекательной основой для крепкой игровой сборки среднего класса или рабочей станции начального уровня. Он уже не флагман и заметно уступает новинкам в многопоточных сценариях, но для фокусированных задач и игр его потенциал далеко не исчерпан. Это был последний "традиционный" монолитный флагман Intel перед эпохой гибридного дизайна и чиплетов, что для некоторых энтузиастов добавляет ему определенного шарма. Просто будь готов к его теплому нраву.

Сравнивая процессоры Core i5-11500B и Core i9-9900, можно отметить, что Core i5-11500B относится к портативного сегменту. Core i5-11500B превосходит Core i9-9900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-11500B

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Underfishing

Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chasing the Universe

Видеокарта: 3060 6Go

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

WYRMHALL: Brush and Banter

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chernobylite 2: Exclusion Zone

Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Haydee 3

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Point Museum

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark PGT

Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fusion

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Take A Deep Breath

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DOSMan: Space Aliens in Space!

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Otherplane

Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Funko Fusion

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-11500B

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-11500B — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-11500B с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-11500B и Core i9-9900
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

Обсуждение процессора Athlon X4 730

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.