Core i5-1140G7
vs
FX-4100

Этот Intel Core i5-1140G7 появился в начале 2021 года как представитель линейки Tiger Lake-U, позиционируясь как сбалансированное решение для тонких и легких бизнес-ноутбуков и ультрабуков премиум-сегмента среднего уровня. Он предлагал неплохой прирост производительности по сравнению с предшественниками благодаря новой архитектуре Willow Cove и интегрированной графике Iris Xe, что тогда было заметным шагом вперед для интеловских интегрированных решений. Клиентов интересовала именно мобильность и долгая автономная работа без существенных компромиссов в скорости повседневных задач.

Интересно, что эта модель, как и многие Tiger Lake, изначально поставлялась исключительно производителям ноутбуков и не была доступна для розничной покупки отдельно – найти его можно было только внутри готовых устройств от Dell, Lenovo, HP и других вендоров. Графика Iris Xe G7 была приятным сюрпризом, позволяя комфортно играть в нетребовательные проекты или старые игры на низких настройках без дискретной видеокарты, что для интегрированного решения было прогрессом.

Сегодня, на фоне более современных мобильных чипов Intel и AMD, он выглядит уже скромнее, проигрывая в общей производительности и особенно в энергоэффективности новейшим поколениям. Тем не менее, для базовых рабочих задач – офис, браузер, легкое программирование, видеоконференции – он все еще вполне бодр и актуален. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения вроде видеомонтажа потребуют дискретной графики и могут нагружать его до предела.

Энергопотребление у него типично для мобильного процессора своего времени – умеренное для повседневных задач, но способное значительно вырасти под нагрузкой, что требовало адекватного, но не экзотического охлаждения в тонких корпусах ультрабуков. Системы с ним обычно обходились компактными вентиляторами и теплотрубками, без громоздких радиаторов.

В целом, этот i5 был честным рабочим процессором для своего класса устройств в 2021-2022 годах. Сейчас он может служить надежным основой для ноутбука второго плана или резервного устройства, особенно если вас устраивает производительность уровня "все необходимое без излишек" и не нужны последние игровые новинки на максимуме. Его синергия с Iris Xe G7 для легких задач остается неплохим бонусом даже сегодня.

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.