Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | Высокий IPC для 14нм |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10600KF | Intel Core i7-10700KF |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | |
Минимальный TDP | 95 Вт | 5 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2020 |
Комплектный кулер | None | |
Код продукта | BX8070110600KF | BX8070110700KF |
Страна производства | Малайзия |
Geekbench | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28685 points
|
38999 points
+35,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5139 points
|
5458 points
+6,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31199 points
|
35119 points
+12,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+4,06%
6431 points
|
6180 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6506 points
|
8810 points
+35,41%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1287 points
|
1327 points
+3,11%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7216 points
|
8828 points
+22,34%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1729 points
|
1778 points
+2,83%
|
3DMark | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
889 points
|
916 points
+3,04%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1763 points
|
1818 points
+3,12%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3403 points
|
3581 points
+5,23%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5263 points
|
6566 points
+24,76%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6130 points
|
8244 points
+34,49%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6199 points
|
8252 points
+33,12%
|
PassMark | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
14171 points
|
18434 points
+30,08%
|
PassMark Single |
+0%
2912 points
|
3035 points
+4,22%
|
CPU-Z | Core i5-10600KF | Core i7-10700KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3941.0 points
|
5419.0 points
+37,50%
|
Этот Core i5-10600KF появился летом 2020 года как ключевой боец Intel для геймеров среднего класса. Он занял золотую середину в линейке Comet Lake-S, предлагая шесть ядер и двенадцать потоков – серьёзный шаг вперёд для i5 после четырёхъядерной эры. Целевая аудитория была чёткой: игроки, ищущие максимум FPS в паре с хорошей видеокартой без переплаты за i7 или i9. Интересно, что буква "F" означала отсутствие встроенного графического ядра, что тогда воспринималось скорее плюсом для снижения цены, так как дискретные карты были обязательны для игр. Сегодня его дух живёт в современных i5, но те уже строятся на куда более эффективных архитектурах с большим упором на количество ядер и энергосбережение. Для актуальных игр он всё ещё весьма неплох, особенно в паре с мощной GPU прошлых поколений, хотя в новых AAA-проектах может слегка не успевать за топовыми современными CPU. Для рабочих задач наподобие тяжёлого рендеринга или потоковой трансляции он уже ощутимо ограничен по сравнению с нынешними монстрами. Главная его особенность – это прожорливость и нагрев: чип известен как маленькая печка, требующая действительно солидного кулера для стабильной работы под нагрузкой, иначе легко упирается в температурный потолок. Сейчас он выглядит скорее как бюджетный вариант для апгрейда старой системы или нетребовательной игровой сборки, где его высокая тактовая частота ещё способна выжать неплохой результат из старых, но всё же мощных видеокарт. Если вы найдёте его по выгодной цене и готовы к его тепловому характеру, он может стать основой для скромного, но бойкого игрового ПК.
Этот Core i7-10700KF появился весной 2020-го как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов до выхода i9. Тогда он выглядел солидно: 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading обещали уверенную производительность в играх и приложениях. Интересно, что его полностью разблокированный множитель (K-серия) и отсутствие встроенной графики (F-суффикс) прямо нацеливали его на сборки с дискретными видеокартами. Однако скрывался нюанс – архитектура Comet Lake была уже "горячей" от природы, а процессоры на припое STIM внутри грелись ощутимо при попытках серьезного разгона даже на мощных кулерах.
Сегодня он уже не вершина, конечно. Более свежие поколения от Intel и AMD предлагают заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт. В играх он все еще вполне бодр, особенно при использовании с видеокартой уровня RTX 3060 Ti / RX 6700 XT и выше, упираясь скорее в GPU. Для рабочих задач типа рендеринга или потокового кодирования он справляется, но ощутимо уступает современным 12- и 16-ядерникам примерно на 20-30% в многопоточных сценариях. Его главная ахиллесова пята – прожорливость и тепло.
Этот i7 действительно требователен к охлаждению – под нагрузкой он легко превращается в маленькую печку. Стандартный боксовый кулер тут явно не подойдет, нужен добротный башенный или СЖО среднего уровня. Энергопотребление под нагрузкой тоже немаленькое, что стоит учитывать при выборе блока питания и расчете счета за электричество. Для бюджетной игровой сборки или апгрейда старой системы на сокете LGA1200 он еще актуален, особенно при удачной цене. Но для новых проектов я бы уже смотрел в сторону более холодных и быстрых современных чипов. Его время как топового решения прошло, теперь это скорее надежный середняк для конкретных сценариев.
Сравнивая процессоры Core i5-10600KF и Core i7-10700KF, можно отметить, что Core i5-10600KF относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10600KF уступает Core i7-10700KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-10700KF остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 4650G, представленный в середине 2020 года, остается довольно мощным решением с шестью ядрами и двенадцатью потоками на архитектуре Zen 2, работающим через сокет AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие на кристалле производительной интегрированной графики Radeon Vega, что на удивление эффективно для процессоров бизнес-ориентированной линейки Pro.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!