Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 10 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 140 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid Cooling |
| Память | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.01.2015 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I39100 | CM8063503501408 |
| Страна производства | Vietnam | |
| Geekbench | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+30,06%
12128 points
|
9325 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+37,12%
3775 points
|
2753 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+40,98%
14833 points
|
10521 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+49,71%
5093 points
|
3402 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+39,39%
3645 points
|
2615 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+50,69%
1094 points
|
726 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+31,80%
3987 points
|
3025 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+52,24%
1460 points
|
959 points
|
| 3DMark | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+74,62%
695 points
|
398 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+71,25%
1370 points
|
800 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+65,75%
2594 points
|
1565 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+65,12%
2599 points
|
1574 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+64,66%
2600 points
|
1579 points
|
| 3DMark Max Cores |
+71,71%
2586 points
|
1506 points
|
| PassMark | Core i3-9100 | Xeon E5-1603 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+47,74%
6607 points
|
4472 points
|
| PassMark Single |
+52,41%
2469 points
|
1620 points
|
Этот Core i3-9100 появился весной 2019 года как доступный десктопный вариант в линейке Intel Coffee Lake Refresh. Тогда он позиционировался для недорогих домашних компьютеров и офисных машинок, особенно после ценовых скачков на Core i5 из-за дефицита памяти. Главная его особенность для бюджетников тех лет — стабильно высокая тактовая частота на всех четырех физических ядрах без Hyper-Threading, что давало ему преимущество в старых играх перед некоторыми Ryzen с большим числом потоков. Сейчас его часто берут энтузиасты для сборок ретро-ПК под Windows XP или Vista именно благодаря этой высокой одноядерной производительности и совместимости с DDR3/DDR4 материнками.
Сегодня его актуальность сильно ограничена. В новых играх он быстро упирается в потолок, особенно без мощной дискретной видеокарты уровня хотя бы GTX 1660. Для рабочих задач типа легкого веб-разработки или офисных приложений он еще приемлем, но монтаж видео или сложная аналитика на нем будут мучительны. По сравнению с современными бюджетниками, даже базовыми Ryzen 3 или Core i3 новейших поколений, он ощутимо проигрывает в многозадачности и эффективности, так как новые чипы предлагают больше потоков и куда лучшую интегрированную графику при схожей цене б/у.
Энергопотребление у него скромное — стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя под долгой серьезной нагрузкой мог начать заметно шуметь. Это был типичный "рабочая лошадка" своего времени: надежный, предсказуемый, но без особых изысков. Сейчас его стоит рассматривать только для очень специфичных целей вроде простого медиацентра, терминала или той самой ностальгической игровой сборки под старые проекты, где его четыре ядра на высокой частоте еще покажут себя достойно. Для повседневного использования в 2024 году уже лучше поискать что-то посвежее.
Этот серверный процессор выпущен в 2014 году и заметно устарел по современным меркам. С 4 ядрами без поддержки Hyper-Threading и фиксированной частотой 2.8 ГГц он подходит только для самых простых задач вроде файлового сервера или приложений с минимальной нагрузкой. По сравнению с современными аналогами, такими как Xeon E-2300, он проигрывает и в производительности, и в энергоэффективности. Основные плюсы - низкая стоимость на вторичном рынке и совместимость с платформой LGA2011-3. Для новых проектов его брать не стоит, но как временное решение для непритязательных задач он еще может послужить.
Сравнивая процессоры Core i3-9100 и Xeon E5-1603 v3, можно отметить, что Core i3-9100 относится к портативного сегменту. Core i3-9100 превосходит Xeon E5-1603 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1603 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!